二代健保案已胎死腹中，大幅翻盤!?? (第5頁)

RED_S
個人積分：0分
文章編號：24454517

0分

41樓

2010-12-10 13:08

如果最終又回歸1代健保，而且又沒有加收多少錢的話，
那麼根本就沒有改變什麼事情，
超有錢人仍然一樣只需繳少少上限，你加收什麼資本利得啥鬼的，倒楣的還是那些沒繳到上限的。
每年坐領上億股利的人，仍然不用多繳半毛錢，甚至會少繳。
而健保仍然會是虧損越來越嚴重，而這個負債遲早都要還的。
以後的年輕人會越來越倒楣。

楊志良說，各方算計讓2代健保無法推行。
我實在很想知道，對於搞了老半天結果是要照所得稅收費，但是超有錢人卻是繳固定上限，
楊志良他自己又有什麼算計？是因為他自己也是超有錢人、官員立委也都是超有錢人的關係嘛.

香吉士的蔚藍海域

香吉士的蔚藍海域
個人積分：556分
文章編號：24454779

556分

42樓

2010-12-10 13:19

clwu5724 wrote:
您的回文讓我突然想到...(恕刪)

那就把撫養親屬的扣除額取消??

多收的稅金做為健保捐?? ^++^

之前撫養口數越多稅金抵扣越多...

相對用到的機會也大...

暗... 這不是我搬石頭砸自己腳...

貪是貧字頭慾多化成愁千江取瓢飲知足自長流

clwu5724

clwu5724
個人積分：3569分
文章編號：24455067

3569分

43樓

2010-12-10 13:30

香吉士的蔚藍海域 wrote:
那就把撫養親屬的扣除...(恕刪)

一、免稅額每人82'000，納稅義務人及其配偶年滿７０歲者，
暨其直系尊親屬年滿７０歲受納稅義務人扶養者，每人123'000元。
二、標準扣除額個人76'000元，有配偶者152'000元。

以上金額以 6% 計算也不少! 夠了罷 ?

jerry_liu426

jerry_liu426
個人積分：3170分
文章編號：24455343

3170分

44樓

2010-12-10 13:43

只會努力開源
而不知道要嚴加節流
第100代健保也沒用

hanyuan

hanyuan
個人積分：0分
文章編號：24455743

0分

45樓

2010-12-10 14:00

全民健康保險
為什麼叫保險你的保險費率是照你的所得來定的???
誰能告訴我所得高的一定身體風險較大嗎??
既然叫"保險"
應該是要評估個人的健康狀況去定費率然後每年調整...
現在卻只會用所得來訂費率這是拿門子的保險...
把全民健康保險的 "保險" 拿掉啦
直接立法成全民健康稅才是事實啦
如果是稅的話根據憲法"人民有納稅之義務"
這樣大家也比較沒意見...

除了這個全民健保外以後不是還想推"國民長期照護險"
我們這些受薪階級到底要剝幾次皮阿