• 6

現在可好了,免OBU上路,台灣人真的被當盤子,老徐真是厲害!

owen7412 wrote:
我知道他的商業策略!!
但是又如何!!
我就是裝免錢的機子!!
我並沒有賺到啥!!
就是裝機換到一個爽字!!
你們這些抵死不裝的人我知道你們有你們的理由!!
但我已經享受很久它的優點!!
或許政府這項政策有很多弊端!
但...又如何!!
已成既定事實!!
將來遠通可能會因為你的的抵制消失了!!
但~~我有損失嗎??
可能我眼光太狹隘!!
只知道自我感覺良好!!

幹嘛一直強調,你裝免錢的機子
那花錢裝機子的都是白癡? 還真好笑~~

你裝機換到一個爽字

那我告訴你,拒裝機,用回數票
我更是爽~

幹嘛裝台低科技的紅外線OBU大機機,在那檔視線受難?
當然最爽的就是看到遠通電收倒閉!
hellogiga0208 wrote:
新聞說現在可以免裝O...(恕刪)



些體驗民眾收費方式,就採用錄影人工認車牌,不用裝機也行

人工認車牌??擴大內需方案嗎?

如果以影像辨識技術來辨別車牌的技術通過獨立認證,會考慮將此方案車流納入使用率計算。
果然.............聯手.............榨乾民眾.............
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園

owen7412 wrote:
有裝才知道他的好!!...(恕刪)


這就是盤子啊! 花錢還被426笑! 被騙還說謝謝!
不用說十年前的墨爾本...
也不說香港特別行政區...

光去落後的大陸看看吧... 人家的機器多大啊! 但是在怎麼大都"遠比"遠通的小...
他們的OBU也很濫,但唯一的優點就是不用電!

遠通就是拿這些落後的東西欺負"淳樸"的台灣人!
沒有知識也要有常識 沒有常識就去演新聞
有人lag很大,台灣人本來就用來榨錢的,誰叫你不移民呢?高速公路結合遠通的系統可以更快做到
里程計費,以後開車上高速公路跟坐計程車一樣,慘哦!

我們的比較大顆, 又要吃電, 放的位子又要喬好. 難怪那老先生說怎麼會比較貴呢? 因為我們大顆呀

例假日大塞, 也沒差那ETC那幾秒, 過了還不是塞? 若路況很好, 排一下隊後就追上啦, 不知差在哪裡.

我就是衝著那句話, 嫌貴不要買. 這麼高傲, 賣一塊錢我也嫌你貴.
本來我也想試用看看的,
但是掐指一算,怎麼算都不划算。
現在用回數票38元,
如果改用免機的ETC,過一次40元回饋買機費3元,
扣掉價差等於只回饋1元,最多可折抵三百多次 = 三百多元,
也就是日後買OBU等於花了700元左右,
萬一日後決定不裝OBU的話,
那麼2元價差 x 三百多次等於都浪費掉了,
白白多花六百多元。

總之,如果現在使用免機ETC,
以後就被迫非得買OBU不可,
買的話要多花近700元,
不買的話會倒虧600多元,

怎麼算都不划算啊...

繼續用回數票,我賭以後會換系統

sony9 wrote:
些體驗民眾收費方式,...(恕刪)


些體驗民眾收費方式,就採用錄影人工認車牌,不用裝機也行


人工認車牌??!!??


請問她怎麼分辨有ETC機和無ETC機?

現在台北市停車場很多都有電腦辨識車牌

去付錢時都會SHOW你的車牌(桃園機場還有附照片勒)



最好是人工辨識
01有沒有人要發起聯署去告一下呀

我想會有很多人"熱情"參與的

新聞說陸續有多台OBU發生異常狀況,大概地雷快爆了吧?

hellogiga0208 wrote:
一直很想問為啥政府不...(恕刪)


要問問扁維拉
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?