慈濟內湖保護區開發案再審專家憂釀災 (第5頁)

naloveliu

naloveliu
個人積分：3分
文章編號：23430465

3分

41樓

2010-10-27 11:07

波若波羅密
老婆，跟牛魔王出來看上帝啊。

這篇剛剛不是出現過了???

曾經有個好帳號擺在我眼前而我沒有珍惜,等到失去後才後悔莫急,若上天肯給我個機會重來一次, 我想對管妹說:我愛妳

icewung

icewung
個人積分：6分
文章編號：23430795

6分

42樓

2010-10-27 11:18

慈濟
不就是給有錢人節稅的一個慈善團體嗎?

又可以做功德
一方面又可以節稅

都怪我窮

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：23430815

636分

43樓

2010-10-27 11:19

CRAZY-ROACH wrote:
強者我長輩開藥廠要捐市值1億的殺菌藥品
結果那慈濟的混蛋高層卻叫我那位長輩換用捐錢氣的我那位長輩全都不捐了...(恕刪)

之前有相關新聞
某些企業為了"節稅"..捐贈"物資"給慈善機構..
說的客氣一點..
如果"物資"得宜適用..慈善機構當然樂意接受
反之..如果不適用..慈善機構光是要處理就頭大..最好的方式當然是婉拒

mengzhe

mengzhe
個人積分：99分
文章編號：23431070

99分

44樓

2010-10-27 11:27

raymond0426 wrote:
我准慈濟在哪蓋大樓
但交換條件是請放過蘇花高~

別人家的孩子死不了嗎？

還有，您哪位啊？

亞利安星人

亞利安星人
個人積分：25130分
文章編號：23431962

25130分

45樓

2010-10-27 11:57

現在的慈濟早就已經開始變質了，
企業化的組織經營行銷，
讓慈濟越來越現實、越講求利害，
也更為達目的不擇手段，
這從去年八八水災開始越來越明顯，

破壞新象寮遺址

霧台鄉四教派決議：連署拒絕慈濟興建永久屋

證嚴：災民都是有福的人　？？？

cckh520

cckh520
個人積分：26分
文章編號：23433139

26分

46樓

2010-10-27 12:40

靠夭，我住內湖
住了三十幾年從沒淹水的內湖
在納莉風災破功了
他們要建的大湖公園那一區還往生了七人
想不到還不死心還要硬建就對了
希望綠黨及專家學者能堅持下去呀！
如果要抗爭，小弟也去到場聲援！

mengzhe

mengzhe
個人積分：99分
文章編號：23433689

99分

47樓

2010-10-27 13:01

台灣人請硬起來

今天若通過慈濟在內湖保護區的變更案

難保哪天慈濟建設就蓋在你家後山上

請幫忙連署，捍衛人民的權利

darkwretch

darkwretch
個人積分：15分
文章編號：23434478

15分

樓主

2010-10-27 13:32

希望台北市政府能夠嚴格審核保護區內的開發案啊，千萬不要因為選舉的關係而簡單放過！

我相信其他慈濟人的眼睛是雪亮的，不會是非不分因為沒過就不投票吧！

lordkon

lordkon
個人積分：28100分
文章編號：23434646

28100分

49樓

2010-10-27 13:39

你應該不知道蘇花高會經過慈濟精舍,而且慈濟是花連的大地主,蘇花高剛好經過它們的土地

CCRen

CCRen
個人積分：8289分
文章編號：23435267

8289分

50樓

2010-10-27 14:05

pms wrote:
大湖附近似乎不會逢水必淹, 文中把事實誇大了
...(恕刪)

+1

大湖離我家滿近的
那邊並沒有說什麼逢水必淹
印象中
慈濟原本是在成功路靠近康湖路口那邊有一個＂資源回收場＂
最近沒注意，不知道那邊的用途了，不過此文敘述的應該就是那塊地吧
要是變更地目蓋起大樓，嗯嗯，這邊房價可不低啊
不過那不是重點
重點是，這個團體一方面以環保的理由反對興建蘇花高
一方面又要用保護區去蓋大樓
這是不是太扯了啊
照上人的理念，這塊地根本應該把房舍都拆了種樹，才是愛護大自然啊

慈濟內湖保護區開發案再審 專家憂釀災

慈濟內湖保護區開發案再審專家憂釀災