酒駕為什麼不關個一年酒駕撞死人為什麼不判死刑 (第5頁)

cola96684

cola96684
個人積分：327分
文章編號：23112810

327分

41樓

2010-10-14 11:58

Redrum wrote:
現在的酒駕就只是公共危險罪
刑罰小的可憐(恕刪)

Yes!
另外沒記錯的話
之前有則新聞是
酒駕撞死人是用"過失"致死罪起訴
只關八個月就出來了

以後黑道也不用砍人了
喝點酒在開車去撞死目標
比拿扁鑽捅死人
刑責要輕多了.....

什麼社會嘛..... orz

拿著手機要談戀愛

拿著手機要談戀愛
個人積分：19分
文章編號：23112921

19分

42樓

2010-10-14 12:02

魔術凶兆 wrote:
我也覺得起碼要像對岸

抓到酒駕直接居留15天然後再罰款

抓到直接關你看酒駕會不會少一半

現在好像是最低拘留5天，一次捉到扣分（好像12分，還是幾分，反正就是所有分都扣光了。）
然後第二次捉到終身禁駕。

lsypopo001

lsypopo001
個人積分：45分
文章編號：23114027

45分

樓主

2010-10-14 12:47

nickhus wrote:
就算判死刑法務部不執...(恕刪)

不執行關他一輩子也爽阿

毀掉別人的人生就要讓他也沒有人生

lsypopo001

lsypopo001
個人積分：45分
文章編號：23114067

45分

樓主

2010-10-14 12:48

klaussshoestring wrote:
認真的回樓主(在01...(恕刪)

修法就好了哇哉

klaussshoestring

klaussshoestring
個人積分：58分
文章編號：23116413

58分

45樓

2010-10-14 14:19

lsypopo001 wrote:
修法就好了哇哉...(恕刪)

哩哉？？？

修什麼法？

(我是認真問的喔)

peter_j

peter_j
個人積分：2分
文章編號：23116575

2分

46樓

2010-10-14 14:25

菸害防制法，造成各大、小雜誌不能有菸商的廣告。
電視也不能播，賣場也不能張貼，更不能太顯眼。

這蝦腳！？

香菸是違禁品嗎

會馬上讓一個人當場掛點嗎？

為什麼有關菸類的，就要這樣打壓？反觀酒類的，就限制不多！

台灣的菸價確實便宜，但抽完菸開車上路，會撞死人嗎？
就算是公眾場合抽菸，自己不閃，別人也會自己避開菸味。
而酒駕咧！？喝完了開車上路，反應不好的，隨時都會出事。
尤其上路了，自己不閃，別人未必閃得掉。

別再打壓吸菸者，真正會危害自我生命安全的，酒駕比吸菸嚴重啊！！

http://www.youtube.com/watch?v=y8b-OhrOGwQ

跟他認真，你就輸了！但有時不想跟他認真都不行....

lsypopo001

lsypopo001
個人積分：45分
文章編號：23117106

45分

樓主

2010-10-14 14:45

klaussshoestring wrote:
哩哉？？？修什麼法？...(恕刪)

你說勒要修什麼法才可以酒駕關起來酒駕撞死人要修什麼法才可以判死刑

lsypopo001

lsypopo001
個人積分：45分
文章編號：23117142

45分

樓主

2010-10-14 14:46

peter_j wrote:
菸害防制法，造成各大...(恕刪)

勿以惡小兒為之....

peter_j

peter_j
個人積分：2分
文章編號：23117325

2分

49樓

2010-10-14 14:54

lsypopo001 wrote:
勿以惡小兒為之......(恕刪)

這我了解啊。
但...但菸味可以閃開，酒駕可不一定躲得過啊。

被煙味攻擊，當下不一定會斃命！
被酒駕撞上，有可能直接沒命！！

跟他認真，你就輸了！但有時不想跟他認真都不行....

klaussshoestring

klaussshoestring
個人積分：58分
文章編號：23117480

58分

50樓

2010-10-14 15:01

lsypopo001 wrote:
你說勒要修什麼法...(恕刪)

你不是說修法就好了，連修什麼法都不知道，要從何修起？

修法不是喊一喊就可以的耶

酒駕為什麼不關個一年 酒駕撞死人為什麼不判死刑

酒駕為什麼不關個一年酒駕撞死人為什麼不判死刑