• 16

國軍真能打仗???國軍的刺槍術在戰場上到底是幹嘛用的???

折棉被應該早就沒要求了吧,
好像是說折出線來被子容易壞掉,
要當破壞軍品處份。

Fox_huang wrote:
本來戰鬥部隊就要有好...(恕刪)

那還是廢徵兵制改募兵制好了
英國的軍隊也不多, 可是他們很強

power666 wrote:
退伍十年了以前當兵時...(恕刪)


因為台灣的水準還在二戰的程度

不練這個也不知道要幹嘛了

難道繼續基本教練
Fox_huang wrote:
上回有人說現在戰鬥都有車載 ,幹嘛還要跑5000 ,現在又說沒近距離戰鬥,取消刺槍...什麼都廢了...那又成草莓了
...(恕刪)


個人意指應廢掉不合時宜的戰技訓練
不是廢掉應該的訓練

3000也好5000也好
對於士兵的心肺功能是很好的鍛鍊
打仗時要追要逃的都用得上


各項戰技應改以更合時宜的訓練.................

power666 wrote:
退伍十年了以前當兵時...(恕刪)


砍擊~~喝 呼呼哈細!~

power666 wrote:
退伍十年了以前當兵時...(恕刪)

有啥麼裝備打啥麼樣的仗
333 wrote:
就像揮棒練習一樣。刺...(恕刪)

跑步訓練是因為士兵永遠都有機會靠雙腳走路,而且身上背著好幾公斤的重物。
但是刺槍術明顯已經不合實際運用,也應該更改肉搏訓練的內容了。
像美軍訓練肉搏都是直接兩個人身上穿著護具拿著棍子護K的,要不然就是有個目標給你捅。


實用版的刺槍術


實用版的肉搏訓練


從旁邊看肉搏訓練(自行練習,紅色端代表刺刀)
別讓任何人告訴你,你不能做什麼。 即使是我也一樣。 如果你有夢想,你就要去捍衛。 你想要什麼,就要努
很好玩嗎? wrote:
像美軍訓練肉搏都是直接兩個人身上穿著護具拿著棍子護K的...(恕刪)



第一個影片
我看到裡面右邊的士兵擊倒左邊的士兵後停下動作

訓練官衝上前抓著右邊的士兵一直大吼
Why did you "STOP"???
Why did you "STOP"???
Why did you "STOP"???

這才是訓練吧!!!
難怪人家的兵可以境外作戰
我們的國軍還在對空氣練砍劈......
第4個影片的訓練才是真正實用的刺槍術
訓練砍真人!!!

訓練充滿殺氣
看得我都想上去打一架
砍空氣有啥鳥用
tangcs wrote:
比戰機比導彈,順便步兵兵種也一併裁撤,子彈一槍也才一個(前提槍法要準),炸彈一次幾十幾百個上下!
...(恕刪)


的確飛彈等戰略武器更有效
但是登陸跟占領與防守還是需要步兵去執行清除兵力等任務
所以陸軍絕不可能被裁撤
且陸軍訓練不當極易造成大量傷亡
這樣說
美軍用一堆飛彈把伊拉克炸到投降
陸軍在身入敵境執行清除跟維安等任務時
因訓練不合宜
造成大量傷亡
這可就有趣了

美國人打仗不能死人(請注意他們還是志願役我們是不願役跟想退役)
一死人媒體一直報家屬一直罵反對黨一直說撤軍
小布希都快被罵翻了

相較起來我國訓練裝備如此
倘若有天敵軍執行大規模登陸作戰
陸軍對陸軍時
我國將領希望敵軍剛好也只會刺空氣術跟打固定靶.....
所以防守成功.....
國軍加油!

power666 wrote:
退伍十年了以前當兵時...(恕刪)



刺槍術是你沒子彈又剛好近身搏鬥用的!!

至於打靶..固定靶都打不準又挖地瓜了..更不用說是活動靶了

就算看葉問電影100遍..也當不了李小龍啊..(很多很多的基本功)

你覺得沒用的訓練...或許智者覺得才是制敵的關鍵

  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?