Erickson wrote:
這也是為什麼會有投資型保單出現
同樣一年繳3萬
保額卻可以到300萬
但是每年的3萬是自己投資的(有賺有賠的唷)
而300萬卻是保險公司要負責的
...(恕刪)
投資型保單的壽險
不是終身壽險(保險業務最喜歡說 小錢投資基金還可以送你一個壽險 唬爛)
是定期壽險
越到後面
扣的保險成本越高(從你帳戶裡面的錢扣)
然後一開始
還要給你扣一大堆保險前置費用
簡單保法
每年花一萬塊去保一個30年期 300萬的定期壽險(人真正需要壽險保障家人的時間是30~60歲之間)
其他的錢自己拿去放基金
不用買什麼投資型
還沒投資就要先被保險公司扣掉一堆費用 那筆費用可以繳多少年的基金手續費阿?
我自己買過兩家投資型
這些討論在很多地方都有過了
不是只有我自己一個人在講而已
商品沒有好壞
只是設計起來對誰有利比較多而已
要買的人就去買
不買的人就不要買
Erickson wrote:
那我可以說我也不要繳健保、勞保
因為政府拿這筆錢去蓋蚊子館、去買好貴的花、去發給一堆米蟲高額年終獎金、去送給小黑國.....
保險好嗎? 保險真的不好....
因為用到保險的時候真的是發生不好事情的時候
誰想用到呀!!!
但是真的用到的時候,誰會說不好呢???
你想不想用用看??
出去給車子撞一次來試用一次吧!!!
包你的家人會說....還好有保險.......^^恕刪)
商業保險可以不買
但是在台灣可以不繳健保或勞保跟國民年金嗎?
保險當然好阿
領錢的人最好阿
最好是
不用出保費
就可以領錢的人
當然是覺得很好阿
但是
如果
繳保費的人
保費已經接近
或者是超過
所領回的錢
那就不好了
家人買的保險(醫療險 癌症險 終身壽險)
每年繳50萬多(不包含我們小孩的 就是父母的而已)
20年來就繳了上千萬(再過兩年就繳完了)
每年的50萬
當初如果去買房子置產
現在至少多五六間房子
每間算800多萬就好(家裡在江子翠捷運站附近 中古公寓)
將近就有5000萬的價值
請問
保險
做得到嗎?
內文搜尋

X