著作權海報首獎竟抄襲~新聞 (第5頁)

YuiFanFan

YuiFanFan
個人積分：0分
文章編號：22599929

0分

41樓

2010-09-23 16:24

忠貞546 wrote:
回樓上的~買票當選...(恕刪)

也是拉~只是他根本就是"直接"拿別人的作品來用,不怕被發現?

shane2020 wrote:
這位吳智瑋先生似乎很喜歡參加比賽...(恕刪)

新聞裡有寫說因為家境不是太好,所以想靠參加比賽來"磨練自己的技術"

e36coupe wrote:
主辦單位也太遜了…竟然也不先查一下…(恕刪)

通常是不會查的,只會"簽署保證書，表示設計是自有創意，絕無侵害他人之智慧財產權",況且政府辦的更不會去查了

shane2020

shane2020
個人積分：606分
文章編號：22600006

606分

42樓

2010-09-23 16:28

YuiFanFan wrote:
shane2020 wrote:
這位吳智瑋先生似乎很喜歡參加比賽...(恕刪)

新聞裡有寫說因為家境不是太好,所以想靠參加比賽來"磨練自己的技術"

這好像是真的!
在另外的搜尋中我有查到一份白木屋清寒學生獎金(25000)
裡面有他的學號。(u9536003)

不過這是兩碼事。
盜圖就是不對，還傳到國外去.....恥

用我的單眼捕捉最動人的妳；用妳的雙眼看見最真實的我

斛寄生

斛寄生
個人積分：1分
文章編號：22600178

1分

43樓

2010-09-23 16:35

因為家中經濟不好
為了補貼家計
瓢竊他人作品
侵犯對方財智權
這絕對不是理由
而且犯意明確根本就是完全照抄

chiang:圖先貼上來看看，基本上正妹都有小惡魔後台無敵通行券的

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：22600382

31分

44樓

2010-09-23 16:43

shane2020 wrote:
作者(Dennis ...(恕刪)

呃...往好的方向看，copy他的人贏了首獎 orz

更糟的情形是，作品被抄了，結果出來又輸給某不入流設計

整件事最諷刺的還是"著作權海報首獎"

抄襲構想就不可取了，居然原封不動把圖拿過來用，想辯解說是巧合都沒辦法了

小拔兔

小拔兔
個人積分：268分
文章編號：22600401

268分

45樓

2010-09-23 16:43

のDaydreamのIsland wrote:
讀者爆料，經濟部智慧財產局去年著作權海報設計比賽的校園組首獎作品「著作，支離破碎」
，竟然是抄襲自荷蘭籍藝術家的作品。智財局昨晚已撤下捷運站內的海報燈箱，
並將追回作者的五萬元獎金與獎狀。

比賽都這麼黑暗嗎orz

天啊～好丟臉～好不要臉

http://blog.sina.com.tw/popodiary/

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：22601078

132分

46樓

2010-09-23 17:10

小拔兔 wrote:
天啊～好丟臉～好不要...(恕刪)

所以這個要教我們要有後台?

その価格ではお受けできません、割引率を上げてください。

Arthur0224

Arthur0224
個人積分：1152分
文章編號：22601087

1152分

47樓

2010-09-23 17:11

這種行為的確不可取，揣共~吳XX

のDaydreamのIsland wrote:
讀者爆料，經濟部智慧...(恕刪)

rick_xbox

rick_xbox
個人積分：24分
文章編號：22601121

24分

48樓

2010-09-23 17:12

不是"抄襲"，根本是直接複製使用!
"磨練自己的技術"??磨練複製copy的技術嗎?
還是磨練自己無恥的心"

這下子台灣又變成了"海盜王國"了!臭名傳到國外去了!

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：22601314

200分

49樓

2010-09-23 17:20

這種人可不可以抓去槍斃?

有損國格, 理應殺頭

輕鬆走人生, 簡單過生活

汪貝爸

汪貝爸
個人積分：6分
文章編號：22601413

6分

50樓

2010-09-23 17:24

我比較想知道擔任這次比賽的專家學者評審有哪幾位?

鐵鳥迷日記【晴空亂流】www.wretch.cc/blog/ideealec 汪貝的咿~呀 www.wretch.cc/blog/miao79