少吃肉真的對地球有益嗎?真的能減碳嗎? (第5頁)

baalgame

baalgame
個人積分：31分
文章編號：22272167

31分

41樓

2010-09-10 13:16

ray0808_pilot wrote:
台灣已經走在世界前端...(恕刪)

嗯，減少生育率或許才是真正的節能減碳 ^++^

J@N

J@N
個人積分：33分
文章編號：22272387

33分

42樓

2010-09-10 13:25

Rinse99 wrote:
人為吃肉所為養之動物,須耗三斤穀物,才可能換得一斤肉,此還未計養殖時所造成之污染,故少吃肉確實能對地球有益...(恕刪)

少吃肉，這的確可以接受也很合理。

但是那些推崇禁吃肉的，就讓人啼笑皆非了

個人比較期盼那些推崇禁吃肉然後可以救地球的，你們在看到我這訊息的當下，立刻就去了結自我
因為人才是危害地球的主因，所以身為人類的你，不去了結自己真的就有違你們的邏輯了 ^++^

ikei

ikei
個人積分：0分
文章編號：22272574

0分

43樓

2010-09-10 13:32

少吃肉是對的畢竟現代人攝取的量真的太多了點
但是禁吃肉就不對了
小孩子成長期需要的動物性蛋白質禁吃肉類要怎麼給?
坐辦公室的少吃點肉一天還撐得過去
你去叫高勞力密集整天出汗的工作者只吃菜
你就會看到救護車來了........
肉每單位能提供的熱量比蔬果大得多了
有沒有人去算過再攝取相同熱量的前提下消耗掉的肉類跟蔬果所需要的碳足跡量?

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：22272598

230分

44樓

2010-09-10 13:33

jch5566 wrote:
少吃肉真的對地球有益...(恕刪)

真的不能(種樹也不能)

但是會減少糧食銷耗

真正要減碳

是靠海洋的碳沉積

ikei

ikei
個人積分：0分
文章編號：22272641

0分

45樓

2010-09-10 13:35

Rinse99 wrote:
人為吃肉所為養之動物...(恕刪)

那如果三斤穀物可以餵養一個人
1斤動物可以養1.5個人加上0.5斤的穀物(排泄物回收利用)呢?
這你有沒有想過效益的問題?

angela000217

angela000217
個人積分：330分
文章編號：22272750

330分

46樓

2010-09-10 13:39

ikei wrote:
少吃肉是對的畢竟現代人攝取的量真的太多了點
但是禁吃肉就不對了
小孩子成長期需要的動物性蛋白質禁吃肉類要怎麼給?
坐辦公室的少吃點肉一天還撐得過去
你去叫高勞力密集整天出汗的工作者只吃菜
你就會看到救護車來了........
肉每單位能提供的熱量比蔬果大得多了
有沒有人去算過再攝取相同熱量的前提下消耗掉的肉類跟蔬果所需要的碳足跡量?

上一次看節目講少林的武僧也有吃肉，否則無法承受艱苦的鍛鍊。我雖然吃素不過我不贊成發育中的小孩吃素。