討論群組

6

英雄不怕出身低，不以學歷論名師

akina1123
個人積分：146分
文章編號：22192059

146分

41樓

2010-09-07 11:55

教材抄襲別人不是高學歷老師應該做的事

ahnie

ahnie
個人積分：9分
文章編號：22192247

9分

42樓

2010-09-07 12:01

我高中時在公車上看到高老師的看板廣告
主打高老師長得帥
就覺得這補習班......不知道是不是以教學為目的.......

黑喬老大
個人積分：21分
文章編號：22192587

21分

43樓

2010-09-07 12:17

針對徐老師的發言我覺得當分兩部分看

第一部分道德層次:我覺得他說得並沒有錯,師者除了教學專業本身德行應有所謹慎,
言教跟身教同等重要,浮華的行銷及錯誤的手段真的不應該是為師者該做的.

第二部分學歷層次:我就不認同徐老師說的了,20年前排行前幾名的專科學生素質其實算蠻高的
,再來學歷不等於教學能力,教學能力的強弱取決於老師的表達能力是否
能讓學生易於接受了解.
出社會的人就知道文憑是一張入場卷,做人及能力才是立足職場的憑依.
徐老師這段話讓人反感的地方在於所表現出謂高知識分子的自我優越感
及顯露出來對於文憑不如他的人一種鄙視感,這是讓我覺得比較反感的地方.

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：22192819

371分

44樓

2010-09-07 12:28

黑喬老大 wrote:
第二部分學歷層次:我就不認同徐老師說的了,20年前排行前幾名的專科學生素質其實算蠻高的
,再來學歷不等於教學能力...(恕刪)

+10000000000

蔡依林

英文系的她
名言:
have the third person

吐波

吐波
個人積分：8分
文章編號：22192830

8分

45樓

2010-09-07 12:28

我也是覺得學歷高是很好，但低也不可以太低，我個人在乎是，學歷不是很高，但舌頭倒伸的很長，長到那有婦之夫的嘴裏，女人如果被說脫褲子就如同放屁一樣，就如同沒有羞恥心，人如果沒有羞恥那不就跟狗是一樣的嗎?

史蒂芬粥
個人積分：13分
文章編號：22195530

13分

46樓

2010-09-07 14:17

ahnie wrote:
我高中時在公車上看到高老師的看板廣告
主打高老師長得帥
...(恕刪)

光廣告就已經說謊了！

小玩子
個人積分：25分
文章編號：22195656

25分

47樓

2010-09-07 14:23

syensou wrote:
有品德才是王道(恕刪)

+1

不能同意你更多...

^++^

^++^

請幫忙指認歹徒，感恩！http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre

ravewax777
個人積分：3分
文章編號：22195882

3分

48樓

2010-09-07 14:33

有品德是賺不到錢的,事實上來說,大多數賺到錢的人,擁有品德的人我想並不會太多.
這年頭假尼姑假和尚都出來了,人不要臉天下無敵,財源廣廣來!

hsuchiehhao
個人積分：1146分
文章編號：22195972

1146分

49樓

2010-09-07 14:36

我的"道德"要求很低....
只要把自己的本分做好本份以外的花邊新聞我都可以接受(當看連續劇就好)

柯林頓可以搞呂文斯基....我不會很討厭....治理好國家就好
A-ROD球場外也很精彩....Tiger也是

老師老個字太沉重了.....法官、醫生等很多行業也是亂搞
唯獨老師不能搞婚外情?

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：22196065

918分

50樓

2010-09-07 14:41

史蒂芬粥 wrote:
學歷高不代表就會教你考試...(恕刪)

+1...

自己唸的很好 VS. 能夠把別人交的很好，這本來就是兩嗎子事...

6

X

X