aramis8402025 wrote:
說是說三分天下，但是諸葛亮掛掉時的蜀國，其國力已不如魏國遠甚！
就好比龐統、周瑜、司馬懿復生，來當台灣的陸海空軍司令，再加一個諸葛亮當參謀總長！
這樣就打得贏解放軍嗎？
好爛的比喻.... 我輸了
天 天 開 心 !
Morkel wrote:
這種3分天下不是諸葛亮理想中的3分天下
諸葛亮的3分天下策略是蜀國擁有荊、益兩州的狀況下
蜀國變的弱小
魏強, 吳蜀弱這是事實
我的意思是 魏蜀吳三分天下的局勢下
魏, 是否有能力, 也有企圖要一統天下??
吳, 似乎是偏安的心態居多. 人不犯我, 我不犯人(奪荊州除外). 又不是吃飽撐著, 誰跟你匡復漢室.
蜀, 諸葛亮一味的以匡復漢室為己任 興兵北伐. 倒底是對是錯呢??
如果魏不具備能力與企圖, 那麼 諸葛亮的北伐 是否是最好的大戰略呢?
我認同攻擊是最好的防守, 但做做樣子的北伐(定期帶軍隊出去走走, 收收戰利品), 或許更符合蜀國君阿斗及當權派的利益考量.
所以, 匡復漢室, 誅殺曹賊, 救民水火 這些個中心思想是諸葛亮腦袋孔固力了 或者是 劉備挖坑給諸葛亮跳呢?
以上推論 純屬根據三國演義
內文搜尋
從 APP 打開
X