king77 wrote:
博愛座-坐都不會坐老...(恕刪)
總歸一句話，那個是"弱者"坐的，我從來不會去坐
大概會有人說有一天你老了去坐博愛座被人講弱者你會怎樣？
不會怎樣，因為若有那一天的話我的確是弱者呀？不是嗎？
cc2009 wrote:
你看到博愛座會坐嗎？...(恕刪)
看情況,人少的話又沒座位 我會(暫時) 有老弱婦孺會起來
人多的話免說的, 不會 上車一堆年輕人都在站, 去坐=你比較聰明?? 站一下又不會怎樣
不舒服的話,另當別論啦,但我會盡量少坐博愛坐,原因避嫌 誰知道你不舒服 可能裝的呢?? 不舒服就問一般座位,看起來是個好人的問問 問不到摸摸鼻子撐回家囉
看到不讓坐的,我只能OS...
sendoffy wrote:認識一位有點年紀，但還無法成為老人的朋友，他有腿部良於行的問題，雖然走路可以不用拿拐杖，但走起來就是一拐一拐的。他如果坐著，你根本看不出他哪裡有問題
與四肢健全的老人相比，他有沒有資格坐博愛座？還是你非要把他趕離博愛座，然後再來出糗比較好？(恕刪)
+1
博愛座是優先給需要的人坐的
老弱婦孺只是比較符合一般定義的弱者而已...
我不會叫別人讓，我會自己站起來讓座，不管是不是博愛座。
我認識的一位快七十的阿媽,她的鞋跟比我的還高許多呢!
有些老人家，要讓座給他們，還會堅拒哩～所以人有百百種...不是所有老人都是霸道的。
請幫忙指認歹徒，感恩！http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
別說龍 wrote:
學生道德觀念出問題，我在想是不是跟開放非師範體系畢業生也能當老師有關?
兩者之間無法找出顯著的正相關吧, 這位先生
依您的論點
現在警紀不彰, 也是因為開放三等, 四等警察特考, 收了一堆非警專警大體系的警察所導致？
現在軍官風紀不彰, 也是因為開放國內各大專大學院校, 收了一堆非三軍官校國防體系的軍官所導致？
現在阿兵哥軍紀渙散, 也是因為開放募兵, 收了一堆有的沒的阿兵哥所導致？
廣開師範, 軍人, 警察的來源, 就是為了要淘汰不適任的人, 排除近親繁殖....等異常現象
問題在於淘汰機制的不健全, 不在於來源取士的問題
另, 關於本議題:
應該是社會缺乏了同理心, 缺乏對弱勢的關懷
小弟本人是, 除非空位很多, 不然我會選擇站著即可, 位置留給其他更需要的人們
～No Pain; No Gain～
～No Cross; No Crown～
～No Change; No Chance～
內文搜尋
從 APP 打開
X