Beefeatet335 wrote:
+1其他團體不是 不...(恕刪)
怎麼都沒有人會想到要捐給流浪動物協會.....
kooko5319 wrote:
什麼都能捐
就是不要捐給慈濟
中台禪寺就是先例
花了五十億蓋個不中不西的鳥建物說是佛界功德
現在慈濟不幌多讓
看看各地所謂分會,各各可比中古時期莊園了
你捐一個資產百億甚至可能千億的所謂"慈善團體"做什麼
喜憨兒啦,創世啦,聯合勸募林朗滿目
都比慈濟更需要你
謝謝你的愛心
請捐對地方
廢話
你會認為他們有做事
是因為其他團體錢全被吸走了
慈濟所有的建築都是慈濟會員捐款時指定要用來讓慈濟進行建設的，不知道您在憤慨什麼？
至於中台禪寺，就算真的蓋的很豪華，那也是中台禪寺的信眾自願捐款贊助的，不知道您在憤慨什麼？
照您這樣講，那國外那些天主教、基督教也都有很豪華的教堂，是不是也不該捐款給這些宗教的慈善機構？
既然這些團體的建築經費都是來自他們的信眾、會員自願的捐款，這沒什麼不對~
您說「你會認為他們有做事是因為其他團體錢全被吸走了」，這種說法就像是家長問小孩為何考大學沒考到台大，
而小孩回答說「因為台大的名額全都被其他考生吸走了」一樣，這不是很荒謬嗎？
您有沒有想過慈濟為什麼能得到全台灣超過三百多萬會員的信任而勸募到這麼多的錢？
正是因為慈濟確實努力在行善做公益，不負廣大慈濟會員之付託，所以廣大的慈濟會員才願意長年贊助~
Beefeatet335 wrote:
+1
其他團體不是 不做事
是根本沒有經費 這樣大家瞭解嗎?!
慈濟的資金很多 多到可以在各地蓋這麼大的建築物
聽說造價一棟都 2~3億
經濟實力也是很驚人
不用在捐給他們了~ 台灣很多慈善團體都募不到經費
沒人說其他團體不做事，有在做事卻沒有經費，應該自我反省是否有哪裡做得不足，以致無法得到社會大眾的肯定，導致沒有大量的捐款，而不是只會怪東怪西、怪其他團體把錢吸走~
慈濟所有的建築都是慈濟會員捐款時指定要用來讓慈濟進行建設的，慈濟不過是專款專用，這有什麼好拿來講的？
慈濟當年剛創立的時候也是沒有經費，只有一些婆婆媽媽把每天買菜所省下的一塊、五毛的錢拿來捐，那時候在台灣的慈善團體不論是天主教或基督教的慈善團體都比慈濟有錢，規模都比慈濟龐大，也比慈濟更早就蓋大醫院，像是彰化基督教醫院，西元1907年正式命名為「英立彰化基督教醫院」，1922-1941 日本政府在每年紀元節頒給彰化基督教醫院『御下賜金』共十七次。還有桃園的天主教聖保祿醫院，西元1965年12月29日『財團法人天主教聖保祿沙爾德赫女修會附屬醫院』開幕。當這些慈善團體蓋好的醫院都已營運多年，慈濟還只是一個沒什麼經費的小小慈善團體，為何慈濟可以這樣一路走來受到愈來愈多人的肯定與支持？正是因為慈濟確實努力在行善做公益，受到社會大眾的肯定，才能夠逐漸成長至今日的規模~
過去台灣人到外國來的教會接受救濟領麵粉還要先被傳教，現在台灣好不容易有慈濟這樣大規模的慈善團體可以有充足的人才與資源去進行大規模的行善與公益，讓台灣人不必再像過去那樣仰賴外國天主教、基督教慈善機構的救濟，向國際證明台灣人也有能力可以救助台灣人，卻有人說不要再捐給慈濟？難道慈善團體都該苦哈哈的過著沒經費可以行善的日子才算是合理？
kooko5319 wrote:
什麼都能捐
就是不要捐給慈濟
中台禪寺就是先例
花了五十億蓋個不中不西的鳥建物說是佛界功德
現在慈濟不幌多讓
看看各地所謂分會,各各可比中古時期莊園了
你捐一個資產百億甚至可能千億的所謂"慈善團體"做什麼
喜憨兒啦,創世啦,聯合勸募林朗滿目
都比慈濟更需要你
謝謝你的愛心
請捐對地方
廢話
你會認為他們有做事
是因為其他團體錢全被吸走了...(恕刪)
開版的
請問大家可以建議捐給誰
有人建議家扶
有人建議慈濟
有人建議聯合勸募
有人建議蘋果日報
一有人
不建議捐給慈濟
馬上就有人出來反擊了阿
慈濟真的那麼偉大嗎?
不捐錢給它不行呀?
你說慈濟資產百億千億
我可不同意
我覺得 我推測 我想
至少上千億(幾千億)
說不定有上兆
依開版能捐的金額
捐一兩百塊給一個資產上千億的慈善團體
不是太看不起人家了嗎?
捐不捐
捐給誰
捐多少
都是個人自由不是嗎?
怎麼有人那麼多意見呢?
內文搜尋
從 APP 打開
X