• 14

會有貧富差距是因為富人比窮人更努力?

_kazkaz wrote:
撲滋你以為這種事情隨...(恕刪)


台灣的議員和市長不大都是這樣搞的嘛? 不然花大錢選舉是佛心來的喔?
這是的確是存在的事實..



Shadyside wrote:
1.現在已經很少有股票了..大都領現金...要靠公司發股票致富年代已經過了
2.我勉強算那種人吧..也進入你所謂的前10大公司
年薪就算200萬好了..這樣也叫富人???
哪天金融風暴被裁掉無薪假都不知道..就算勉強領這樣的薪水過著十年
光是買房養小孩就去掉大部分了..哪可以算是"富人"...算小康差不多吧
當然跟其他人比算是不錯了...不過離所謂的富還很遠
如果你認為年收破百就算富人
那也許努力加上運氣還不少人可以達到
但是說難聽點的...如果沒有富爸爸...只靠努力年收一百或是兩百
要在台北買的房我想也富不起來吧

.(恕刪)

說的沒錯阿

有沒有富爸爸
真的差很多

連勝文躺著什麼事都不做
身價幾十億上百億
你賣肝賣腎賣肺拼命做
做一百輩子也拼不過他
怎麼比?

你的收入
以一般上班族來講的話
很不錯了
破一百破兩百耶
不過
台北縣市買新成屋
還是要考慮一下吧
而且
有保證每年都領兩百
領三十年嗎?
這只是你有工作的薪水喔
如果不能工作了呢
像你說的被裁員
還是其他因素
沒辦法再工作了呢

別忘了
私人企業
你還有不工作以後的退休金要自己存喔
又不是老公務員
退休一個月領個七八十萬給國家養
不工作以後還可以領個兩三千萬

很多人喜歡說
努力不一定成功
但是成功一定要努力
我個人見解是
"都不一定"
如果成功的定義是
"錢很多"

連勝文 嚴凱泰 郭台明的兒子 顏清彪的兒子 張中謀的兒子 李家成的兒子...太多了 舉不完
要多努力?
直接繼承家業身價就幾十億幾百億幾千億了

一般老百姓無家產無祖產無家族企業的三無上班族
你要拼多久才有一個"億"

別再說
"沒有不景氣 只有不爭氣"
"你沒有富爸爸 但是你可以讓你的小孩有個富爸爸"
"靠自己努力得到的最實在"
那種話了
打打嘴砲
敲敲鍵盤
誰不會?
賺大錢有那麼簡單
就不會有那麼多人窮了


有個富爸爸
少奮鬥幾十年幾百年
是不爭的事實
身邊看太多了

誰說有富爸爸
小孩就會變爛變壞
身邊很多身價上億的(不算有錢 在台北縣市頂多算普通或小康吧)
小孩一樣乖的很
算了吧
有志氣就不要幫沒有努力的富人或這種人的後代PLP

大家很多罵的兇,但是....嘴巴說不要,身體卻很誠實

很多人都是這樣的人或後代

更多人喜歡、捧、支持,用各種方式,可能是精神上或實質上

再來說....我本來不知道、我不是看這個、難道就不能看他本人/產品、我就是單純喜歡.......等
還不是被自己情緒或喜好打敗
然後再來說這些.......

問問自己是不是也想要變成這樣的人,如果想就不要在嫌了
當然如果想偷懶變成這樣的人的後代
那趕快去自殺,不要浪費時間了,等下世界末日來才剛好輪到就浪費好運了
linpredator wrote:
有個富爸爸
少奮鬥幾十年幾百年
是不爭的事實
身邊看太多了
(恕刪)


而且年紀輕輕就會當你上司 (BOSS的小孩

(明明就是沒什麼料...

的確努力讀書是不怕沒工作啦
只不過充其量只是小康..

再進一步當上所謂的'富' 就得靠機會了.... 那可不是光努力就可以的..


至於有錢人的小孩呢
呱呱墜地的時候資產就贏你了,
那就不用提了

shityou薛球 wrote:

算了吧
有志氣就不要幫沒有努力的富人或這種人的後代PLP

大家很多罵的兇,但是....嘴巴說不要,身體卻很誠實

(恕刪)



志氣跟本身的資產多寡有關吧,很多事是很無奈的。

難道大家是看老板帥才幫老闆做事?
那個(自稱是領導)傢伙還說貧富差距比其他班來說 還不是最差的什麼還有改進空間

為什麼他老還狀況外 ?
這問題我也有想過耶

雖然錢滾錢對平民來說根本是外掛行為

但是同一張聯考考券有人可以6科考6分

也有人一科就60.
60還是均標而已

不加讓人思索6分怪自己不努力還是怪社會不給你機會?

另外一方面


錢是活的.富不過三代的意思是:沒有實力的人.就算有再多錢也滾不下去.商場也不好混.比大眾的工作環境更複雜..蠻多老公司被買下來的原因不就是第二代沒實力肖想一步登天嗎
還是老話一句

努力頂多讓你不會變街友遊民甚至可以討個老婆

最多讓你的收入比別人高一點

但會讓你變有錢人的機會是微乎其微

身價9位數的老闆是這樣講的
破費阿 wrote:
志氣跟本身的資產多寡有關吧,很多事是很無奈的。

難道大家是看老闆帥才幫老闆做事?
無關吧

吳寶春、阿基師還不是硬幹出來的
今天不也有個27歲的鳳梨酥小廚師打敗老師傅嗎?
人家至少也是苦幹了七年

何況我說的志氣是,不要怨人家,但是還是不由自主在幫那些人或後代PLP或砸錢

還不是只指這一些咧

隨便舉個例....名牌、某些演藝人員或帥哥美女

人會喜歡自己覺得美好的事物無可厚非

只是不要罵那些模式,但是卻又喜歡那些模式出來的實例....

有時候矛盾的也太明顯了吧

主要還是賺錢的手法不同,有錢人賺錢炒樓炒股,賺錢沒繳甚麼稅,開公司享有各種租稅減免,而窮人主要收入是薪資,一毛稅都跑不掉,國家制度使然,所以自然惡性循環,資源越來越少.

linpredator wrote:

說的沒錯阿

有沒...(恕刪)


所以要怪父母嗎?
不是很懂人家爸媽有錢是人家家的事情
第二代是豬頭,也是人家家的事情吧?


台灣的問題我覺得是在於老闆並不願意把公司所賺得能分配出來

1.不分配資源給員工提高工資,獎勵員工
2.不花錢繼續研發產業升級,產品大多只做短打,容易被競爭者取代
3.公司老闆也只想靠錢滾錢,不斷的轉投資炒股票, 造成公司虧損,股東員工大家承擔

台灣現在只會反商, 或是貧富的階級鬥爭
但是大家有沒有想過那些不良的企業主,才是拖慢台灣進步的主因?


  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?