• 6

台灣採用陪審團制,才真的是會司法滅亡吧!

a107338 wrote:
我非法界中人亦非法律...(恕刪)

請參考

失控的陪審團

一片
人間五十年、下天の内をくらぶれば、夢幻のごとくなり一度生を得て成せぬ者はあるべき か
a107338 wrote:
我非法界中人亦非法律...(恕刪)


認同
台灣已經到是非不分的最高境界了
要管台灣人只能用集權半民主統治
民主~台灣人還沒資個談甚麼真正的民主
理盲濫情
可悲
Jason1317 wrote:
認同台灣已經到是非不...(恕刪)


結論是新加坡才是對的嗎
千萬不可千萬不可

這太可怕了

引荐友版的一個案件
今天夜騎回家遇到兇惡的外勞~行為可惡!
第二篇!今天夜騎回家遇到兇惡的外勞~行為可惡!
破案了!今天夜騎回家遇到兇惡的外勞~行為可惡!

裡頭大家同仇敵慨,遇不同意見的,邪惡的帽子就給他戴,好似叛國賊

過度使用經驗法則,預設立場,想像力.
再加上社會地位,階級比較,政治立場,種族岐視等...

如果是在有陪審團制的台灣法庭上,那個外勞的一個推人行為會被以搶奪罪來判,我看只是最基本的
再發揮想像力的話,給他扣一個意圖雞姦,意圖擄人勒贖,殺人未遂等罪名有何不可


法官有嚴格的法學訓練及超過常人的聰明才智與道德規範都會有部份法官爛成這樣了
更何況社會的一般人

bmw_m3 wrote:
例如大學畢業以上才有資格之類的.
其實,定訂遊戲規則是最難的。
大學畢業以上不一定比較聰明,與一般學歷不高的市井小民對事情的見解,可能會差很多。
不同層級、不同環境、不同……的人,就會有不同的看法與觀感,進而會有不同的判決。

老闆:你不想幹,一大堆人排隊等著進來。
員工:這個工作辭了,對家庭經濟會不會有影響。

小將軍:部隊攻進這座城會全軍覆沒的。
大將軍:你們的犧牲會換來全軍的大勝利。

有錢人:這豪宅才二億而已好便宜。
一般人:二億!十輩子也不一定存的到。

年輕人:夜市的牛排也能吃的很感動。
富豪們:天天魚翅鮑魚的,吃久了如同嚼蠟。

和尚:上天有好生之德,放下屠刀,阿彌陀佛!
屠夫:就殺個雞、鴨、豬…而已,有那麼嚴重嗎?

人也是會有慣性的,若由特定人士來決定事情,所有的事情將跳不開那個圈圈。
而,人多嘴雜,卻也會讓事情一籌莫展!
《夏日大作戰》不過是一部卡通,竟也能如此感人。
a107338 wrote:
我非法界中人亦非法律...(恕刪)

我覺得還是採用衙門制好了
雖然錢還是照收 但是可以先打幾大板
a107338 wrote:
我非法界中人亦非法律...(恕刪)

台灣採用陪審團制,才真的是會司法滅亡吧
翻譯如下
採陪審團制度
台灣司法滅亡


好恐怖喔

司法滅亡耶...................司法滅了.......台灣進入沒司法時代了............恐怖了
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
還有一個現實問題:司法成本會增加很多!

美國大概只有10%的案子進入實質審判,

因為就算美國很有錢,也經不起這樣的消耗司法資源;

況且陪審制有利有弊,所以全世界採用職業法官制的國家還是占多數。
國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。
http://www.peoplenews.tw/news/c1d47c49-8aba-45a9-a285-9d1e2760b906

重機的確是沒什麼啦,不過你沒有!

假田廣之 wrote:
http://www...(恕刪)



法官判魏應充無罪的九個理由 » 23
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=4626254


陪審團制

須要嗎??

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?