• 38

社會缺少給年輕人的機會

我認識的人都還沒拿過22k的,哪有那麼多22k,還是
22k 是指低薪的代名詞,我姐的兒子現在高二,暑假在台中
打工學車床,1~6天天加班到10點,星期日休假,一個月
也快四萬。
taiwan71500 wrote:
我覺得01板好奇妙有...(恕刪)


都是為反對而反對吧,最終都只是為了自己爽,只要能滿足自己這點,她們可以反對任何東西

我都沒那些人的臉皮,她們的那種罵法,很像自己完美無缺永遠不會犯錯一樣

其實有不少人私下跟我坦承她們只是來發洩的

而且從結果來看

永無止盡的爭吵沒有產生任何具有建設性的答案

頂多只是產生許多程度上接近個人偏見的通俗社會觀察
剛剛看到了一句:無良的資方跟不求上進的勞方,外加先天不良後天失調的國家政策。
很是中肯。

集中在薪水的討論與個人的上進已經夠多了。
如果社會的資金流動不在實業(公司),而是在房地產,這是創造不了外匯,也沒有辦法實質的增加人民的收入,更甚者,失業率不會降低,一般百姓薪水停滯,財富集中在某些財團上面。負面的循環結果,不管是年輕人或是社會中堅份子,都會失去向上流動的希望。

過份強調金錢,會對價值觀改變,金錢絕對不是第一重要,但是一定是第二重要。當社會把金錢擺在第一位時。
社會的良善價值,對家人的愛、愛拼才會贏、靠自己創造的正面思考、希望、平等都被金錢所淹沒了。

這樣自然就會產生拜金、仇富的想法。
對社會來說,拿22K或是更低的薪水怎麼樣也要比拜金女來的更有尊嚴。

能夠愛人或被愛、被需要是一件很美妙的事。錢,很重要。但是理想抱負、愛人與被愛更為重要。
shift+ctrl wrote:
剛剛看到了一句:無良...(恕刪)

阿茲
你不累積成本哪可以錢滾錢
我一個月八萬真不夠花
是捨不得32天特休假
你努力過後累積第一桶金
才能玩其金錢遊戲
我們也不是含金湯匙出身的
真的有也不會再這跟你嘴砲
基本上我就很感謝老闆給我機會
我也利用自己存來的錢投資房地產跟工廠
我的收入還比我主管高
這要怎麼比較
chiang:另外是那個豬頭說我要穿內衣的? 你嘛幫幫忙,雖然01沒有收視率的問題,但是好歹也要顧及社會觀感好嗎,別作出一些不好的示範
shift+ctrl wrote:
剛剛看到了一句:無良...(恕刪)


好噁心

你自己不也偏激的仇視拜金女

還愈加之罪何患無詞的捏造拜金女的道德困境....

還敢冠冕堂皇的講這些似是而非的大道理
shift+ctrl wrote:
這個社會缺少給年輕人的機會,社會階級的流動在停止。
一個22K的薪水、怎麼樣讓一個年輕人有向上奮鬥的希望?


你的心聲
相信有關單位聽到了

下次瞄準18K
jackdr wrote:
我認識的人都還沒拿過22k的,哪有那麼多22k,還是
22k 是指低薪的代名詞,我姐的兒子現在高二,暑假在台中
打工學車床,1~6天天加班到10點,星期日休假,一個月也快四萬。...(恕刪)

+1
上週剛跟台中某中小企業老板吃飯
他也在抱怨三萬多還請不到好用的員工
真不知道我們是不是住在同一個台灣
taiwan71500 wrote:
又會有站在資方的立場
說現在新鮮人缺乏競爭力、是草莓、不懂得爭取機會(恕刪)


22K話題每隔1,2個星期就會出現.
除了本身當老闆的以外,不能說其他人是站在資立場.
多數人是提供自己的社會經歷.

以前大學錄取率30%,出社會這批人原本起薪就較高.
現在錄取率幾乎100%,起薪較高的還是前30%.
不要比台清交,如果你是公立畢業絕不會只有領22K的選擇機會.
當你只能找到22K的工作時就表示老闆認為你只有22K的價值.
沒有一個老闆是有良心的?就像樓上說的,3萬請不到好用的員工.
也許是他的條件太苛,也許是真的沒有他要的人才.

但是有一點可以確定,把時間耗在01絕對不會讓你加薪的.




shift+ctrl wrote:
這個社會缺少給年輕人...(恕刪)

常常聽人在唸書讀那麼多讀到哪去了..
書讀得多不多 考試考得好不代表什麼
現在學現連基本品德都教不好
先從教育以及觀念改革才有可能有未來
台灣新鮮人幾乎是一畢業毫無任何專長
學校所學社會上幾乎派不上用場
科不科 系不系 一堆亂七八糟的學系加上亂七八糟的教學內容
東湊西湊硬湊成一個新學系出來因應需求
整天學理論卻無法實際了解實際了解
我記得當初唸書時 明明讀的是電子資訊類的系別
但是每天教學卻幾乎只是在應付國英數之類考試
英文也還在那整天背文法...
說真的讀啥系有差別嗎?(差再繳的錢多錢少而已吧)
到畢業實習課上沒幾堂,連組裝電腦 電路配線都還是自己私下額外看課外書自學的
台灣學校根本沒有辦法讓學生學以致用
教育失敗自然產生更多愚民,更自以為是,當然更容易被謊言支配而去依賴





~"~連腦子都懶得去思考了...
shift+ctrl wrote:
剛剛看到了一句:無良...(恕刪)


我不知道這位網友是怎麼看待我的言論,但我得澄清一些地方:


1. 我不認為愛錢會跟泯滅良善劃上等號,錢本身是無罪的,

有問題的一直都是人而已,不要讓錢躺著也中槍,你不愛它它也不會愛你。


2. 台灣的經濟生命線一直是外貿出口,而本身的房地產是個泡沫,

只是因為有銀行體系在死撐,所以才維持著一個"殭屍"狀態,

那是一個充滿呆帳跟黑洞的錢坑,流動資金的絕大部分根本不在裡面。


3. 抱負跟理想在每個時代都存在,因人而異罷了,況且每個人自身的理想,

未必會跟環境大局的利益有共識,如果硬性要求這個世界去符合每個人自身的期待,

那今天早就沒有文明了。

人可以不服輸不認命,這是意識自由,但不能沒有自知。


最後,如果真的這座島上大多數的人都不滿現況,尤其是對社會資源及資金的分配很有意見,

那麼應該做的是聯合起來,並且組織化,至少要有工會程度的力量,而不是在論壇上打字。

唯有在實質上的去對整個社會的生產力及營利能力造成影響,配合自己國家的政治生態跟文化,

也才能驚動到真正具備決策能力的圈子。

想不流血就取得利益跟地位,這是不可能的,這個天底下沒有白吃的午餐,

而會產生勞資之間的剝削衝突,正是因為資訊跟組織力不對稱的後果。


知道得比你多,口袋比你深,在眾人心中的份量比你重,就代表人家的本錢比你厚,

你光是透過語言跟文字去針鋒相對,浪費的也只是自己的口水,除非你的嘴砲能力有到煽動社會的等級,

但那也得等到這個社會的資源分配真正不平衡到一個極致,也才能創造出你煽動成功的條件。


拳頭大的握有真理,這是鐵律,這個拳頭可以是經濟實力,也可以是人脈跟資訊,甚至是傳統武力。


問題是依照台灣人過去幾十年來的性格,根本做不到那種程度,這是優點同時也是缺點。

我嘴砲完了。
世上處處是錢坑,包含你自己在內。
  • 38
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 38)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?