IBIZA0408 wrote:
身為觀眾, 我想我看看戲就夠了.(恕刪)
謝謝大大的解析，小弟就是想看戲，卻找不到客觀資訊
樓下要是有人還有不同看法請繼續.......
可是好像又有另一種訊息傳遞著官商勾結的事實：（以下摘自潘醫生部落格http://www.wretch.cc/blog/billypan101/16435998）
在網路上，有很多不平的聲音和爆料，比方大埔自救會的人指出，新竹科學園區已經聲明過沒有必要再徵收土地。而且所謂的園區裏面竟包含住宅區，賤價強徵民地很可能是為了幫財團炒作土地，不管有沒有賣出或出租，光是重劃後向銀行貸款就可以大撈一筆。也有部落客整理苗栗縣的標案資料，發現把劉政鴻評選為五顆星的遠見雜誌，其實有拿到苗栗縣幾百萬的置入性行銷費。
部落客整理苗栗縣的標案資料http://www.bigsound.org/portnoy/weblog/006987.html
我好奇的把這次進行強力怪手犛田的『德昌建設』送進Google查詢，發現這家公司和地方政府『配合』的蠻有一套的:
比方2009年9月16日蘋果日報的報導:
台中縣政府辦理「台中港特定區市鎮中心，市地重劃統包工程」，爆發官員涉嫌集體包庇業者，浮報工程款近二億元貪瀆案；檢調查出，承辦官員曾密集接受廠商招待喝花酒近五十次，還按月收業者八萬元。另有多名官員涉嫌收賄，昨大規模搜索縣府，並約談地政處長陳守禮、德昌營造負責人黃政勇等二十多名官商到案，漏夜偵訊中。
其他被約談官員，還包括地政處重劃科長林崑淵、承辦人張志賢；陳守禮被帶離縣府時表示：「不知為何被搜索？」2005年間，台中縣府地政處重劃科辦理台中港特定區重劃工程，採「統包方式」招標，包括設計規劃、闢建公園、道路、水電管線等，金額高達25億元，由股票上櫃公司德昌營造（5511）得標。
還有2008年1月29日聯合報的報導:
內政部土地重劃局辦理高鐵台中站區區段徵收公共工程，承包的德昌營造公司工程處長張松旭，涉嫌承諾重劃局第四開發隊工務所主任張大欽喝花酒、付百餘萬卡債；事後張松旭反悔，不願代付卡債，張大欽遂自首檢舉，待檢調蒐證時他更在工地自縊身亡。
這家廠商大有問題，而劉政鴻縣長的苗栗縣政府呢?之前也傳出過這樣的新聞:
2007年10月19日聯合報的報導:
縣長劉政鴻上午表示，已請人事室研議，將先對林源富暫予停職。而縣府昨天深夜對全案表示，已進入司法程序，全力配合司法偵辦。苗栗地檢署昨天動員中、新竹等調查站70餘人，同步搜索縣府建管等個單位，傳喚20名官員和相關業者，主要是針對三起疑似建管弊案。苗栗地檢署偵辦縣政府疑涉接受不當招待、違法核發建照案，今天凌晨收押建管課長林源富，另文化局觀光行銷課技士林鎮祿、業者林坤發今天凌晨3時許聲押，至中午尚未裁定。
還有，2006年9月22日，還因弊案鬧出人命，也是聯合報的報導:
苗栗縣環保局副局長陳萬連參加縣府舉辦的地方縣政考察，卻於昨天晚間11時 40分從飯店6樓房間跳樓自殺，墜落飯店位於地下2樓中庭，腦漿四溢，當場死亡。縣長劉政鴻今天凌晨陪同檢警相驗，面對媒體詢問，低調不願多談。陳萬連疑有躁鬱症，他今年6、7月間曾代理環保局長職務約一個月，8月4日升任環保局副局長，稍早之前，苗栗縣環保局疑似爆發環保工程舞弊案，局內有員工遭檢察官收押，陳萬連也曾被檢察官約談過，陳萬連自殺究竟是因未能接任局長，或是因工作壓力過大而想不開，有待警方調查。
看過這些新聞，如果最後有人出來檢舉苗栗縣政府官員或是檢舉德昌建設，我想一點都不讓人意外。苗栗大埔怪手破壞稻田事件，越是深入追究，就會發現問題越大。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝」
看來劉政鴻手腳也沒多乾淨
Steve Jobs wrote:
大家一面倒都說是大埔...(恕刪)
有財團介入炒作土地這個我絕對相信
台灣每個有利可圖的重劃案, 或多或少都有財團介入
甚至政治人物(首長、民代)自己在土地重劃案還沒傳出來之前
先用人頭大筆買入重劃區土地, 也是時有所聞
一點都不新鮮
至於劉政鴻本人有沒有趁機撈一點, 這個我就不敢講
不過有財團介入跟農民是否被壓榨是兩回事
我很久以前就說過
這是一場充滿人性貪婪的奧戲
雙方人馬眼中其實都只有土地開發後的利益分配
其他都是演出來的
chin1228 wrote:
那是人家的地 人家賴以為生的地
也等於是他的生產工具
你剝奪了人家的生產工具當然要賠多一點的啊
難到你認為農民人賤土也賤嗎
而且那邊閒置的已徵收地那麼多不去用
偏偏要去挖人家的農田
態度傲慢補償又不厚
你說你是政府 自己圈地己用那也就算了
除了革命也別無他法就當自己倒楣遇到爛官
但是起碼補償要公道吧
補償原地價的兩三倍, 一甲好幾千萬元還叫不公道
那我買農地跟這些人換好了
保證是一坪六千元以上的上好農地
1:1換地, 絕不讓你吃虧
有沒有人要換?
XD
Steve Jobs wrote:
大家一面倒都說是大埔...(恕刪)
建設公司手腳乾淨=手上標案"乾淨"
chin1228 wrote:
那是人家的地 人家賴以為生的地
也等於是他的生產工具
你剝奪了人家的生產工具當然要賠多一點的啊
難到你認為農民人賤土也賤嗎
而且那邊閒置的已徵收地那麼多不去用
偏偏要去挖人家的農田
態度傲慢補償又不厚
你說你是政府 自己圈地己用那也就算了
除了革命也別無他法就當自己倒楣遇到爛官
但是起碼補償要公道吧
可笑！如果他今天種出來的米"精米"米價翻四倍賣你你買嗎？
吃米不知米價種田可以維生，在台灣別開玩笑。請去看營收我就這樣說好了一公頃田收成好賺六萬多快七萬但這是收成好歐！這是我家田兩年前的收成，差的話聽它們說有時候一期稻作剛好等於白種（因為下一期的耕種成本要算進去更糟的會賠錢進去如果天災蟲禍也有的話更不用說。）一期是半年，休耕一期領四萬五。告訴我哪裡的的生火兩個老人只有吃喝半年只花四萬五可以活的。還不包括看病那些。可以維生在說種田不是你想得這麼簡單。沒人說農賤土也賤這是你說的，問題是社會怎麼看。就像我說的要讓他維持生活需要把米價抬高現在四倍以上你接受嗎？不接受就給我閉嘴，接受我叫米廠賣米給你用現價五倍賣。
內文搜尋
從 APP 打開
X