又開始想當年
原因很簡單，我覺得花時間和你吵這些有的沒的，
浪費我的時間。
你前面說：
mobscape wrote:
你的話前後矛盾很大喔
剛不是說暴民拿著西瓜刀就可以把哨口殺的片甲不留
現在怎麼變成訓練精良的周瑜水師被人無傷亡全滅??
到底哪個是正確的??
還是西瓜刀遠比周瑜水師強大多了!!??
這讓我十分的反感，你這是選擇性的斷章取義來呼巄沒看清楚的網友，
我的原文是：
周瑜的水師訓練遠比中華民國海軍精良數倍，
但實戰起來我們搞不好可以無傷亡打贏所有戰役，
因為近兩千年的持續改變成效是很明顯的。
所以要改變！
為何你要這樣選擇性的剪裁我的意思，忽略紅字部分呢？
打不贏西瓜刀是因為社會輿論與心態散漫，
打的贏古時候的軍隊是因為科技領先。
這是完全不同的思考方向，你到底在想什麼？
你也不必回答了，因為我也不會再回你。
mobscape wrote:
是你自己沒思考過就弄把西瓜刀出來吧
拿著把西瓜刀的暴民就可以殺爆哨口?
先不說有些哨口是帶槍上哨的
就算開不了槍拿來打人也很痛
而且在最外面的哨至少都會有志願役士官或軍官在
就當義務役的是草莓兵好了
難道連志願役也全部都沒有那個條件與膽量去面對一個拿西瓜刀的平民嗎?
有聽過搶銀行 搶公司
但是你有聽過有人敢從哨口正大光明進去搶營區的嗎??
有人在那站哨 就是一個嚇阻作用
這不是任何門鎖或是監視器可以代替的
弄把西瓜刀是說只要有這種程度，就能將哨口鬧的雞飛狗跳，
殺爆哨口？你是國中生還是電動玩具打太多了？
搶銀行因為有現金、搶金飾店因為有黃金，
這些東西容易轉賣，非常好脫手。
軍中人那麼多，幹麻搶軍隊？
這是自討苦吃嗎？軍隊有什麼值錢的？
槍砲彈藥鎖的緊緊的(還破破爛爛)，這幾年來都是軍人把東西帶出去賣，
還沒聽過有人跑進來偷的。
真要摸進去，總統府都可以摸的進去了，你軍營算什麼？
如果真的有暴民或喝醉酒的，拿把刀揮揮砍砍，
門口的兵有幾個真的有膽出面的？一個喝醉酒的長官要闖哨就沒人敢擋了。
社會輿論這麼強，弄個差錯問題一堆，你要擔嗎？
根本沒人會出來擔，你信不信出這種狀況顧門口的搞不好還會說：快點去報警！
最後一次聲明：
我的意思是許多制度要改變，要去思考合理性，
要用現有的科技資源或者社會科學去改造，
使其邊際貢獻提升、無謂的浪費降低。
作手... wrote:
我的原文是：
周瑜的水師訓練遠比中華民國海軍精良數倍，
但實戰起來我們搞不好可以無傷亡打贏所有戰役，
因為近兩千年的持續改變成效是很明顯的。
所以要改變！
為何你要這樣選擇性的剪裁我的意思，忽略紅字部分呢？
打不贏西瓜刀是因為社會輿論與心態散漫，
打的贏古時候的軍隊是因為科技領先。
這是完全不同的思考方向，你到底在想什麼？
你也不必回答了，因為我也不會再回你。
很抱歉 我沒那麼乖 別人說什麼我就聽什麼
所以我還是要回你 因為我不認同你的看法
你一方面相信心態散漫可以使西瓜刀 不說殺爆 說鬧翻拿槍的哨口衛兵
一方面又相信科技的進步可以完全無視於訓練 心態 以及其他無關科技的因素
但是你忽略了最重要的一點
科技.制度.人心是在進步 但是科技進步的步伐遠遠大過其他兩者
我們現在如果有兩千年以後的科技來取代門哨當然好
但是有嗎?
況且 你說的有一半是要靠制度面來達成
沒有相對應的科技 你要用什麼制度來取代門哨?
簡單的說 就是現在做不到!!!
作手... wrote:
最後一次聲明：
我的意思是許多制度要改變，要去思考合理性，
要用現有的科技資源或者社會科學去改造，
使其邊際貢獻提升、無謂的浪費降低。
你說制度要改變 要合理 我同意
本來進步就是一種改變 沒有改變同時也暗示著沒有進步
但是你的想法卻是很不合理的
以目前的現況 派人站哨是最低成本的方法
如果你要建立一套門禁系統 能做到有人站哨那樣
還要全自動無人化(還需要有人看著那就跟站哨沒兩樣 畫蛇添足)
以目前的科技 你認為會比站哨的花費還要少嗎?
就拿你說的每人120/hr好了 實際上站哨跟本花費不了這麼多資源
一個哨三人 24小時
每天需要8640元 一年花掉3153600 算316萬就好
一年給你316萬 你做一套上面說的全天候無人自動管理門禁系統給我看
這要包括建置 逐年攤提折舊 以及維修等全部的費用
更別說哨兵隨時可移動 可布置在不同的地方
既然派人站哨比較便宜 那為何又要裁哨花更多的錢去弄無人化設施?
以現在的科技 你提的根本就是不合理的事情
內文搜尋
從 APP 打開
X