David-Kuo wrote:
你過渡渲染了、沒有這回事
只是就事論事.....
還有看了你的歷史發言、你似乎很愛挑起兩岸紛爭...
趕緊收手吧！這裡是01、你這樣等於玩火！
你過渡渲染了、沒有這回事
只是就事論事.....
還有看了你的歷史發言、你似乎很愛挑起兩岸紛爭和發廢言...
趕緊收手吧！這裡是01、你這樣等於玩火！
gg7878 wrote:
我看蘋果視訊
好像沒這麼誇張吧
是不是有漏掉畫面阿
如果我是家長
我也會要求熱湯不應該放在那個地方
畢竟看畫面
媽媽帶小孩進來不到幾秒鐘就發生事情
我覺得如果小孩在那跑跑跳跳
講不聽
媽媽應該負完全責任
但是進來沒多久就發生
餐廳應該要有責任吧
我想家長應該氣的是
跟你反應
你也不處理
處理也是隨便處理
發生事情我也會很生氣
不好意思我是看蘋果視訊
如有其他畫面
又另當別論
看看這篇
你就知道蘋果漏掉多少
拍攝的位置也不同
影帶
而且媽媽完全沒有在意小孩子
盛飯時候小孩在哪邊我看他也不知道
不小心路過的貓 wrote:
只能說店家香燒得不夠...(恕刪)
可悲的是
很多人都看新聞片段
有了以下誤解：
1、店家湯亂放、害小孩燙傷
（其實是愛哭老媽要添飯礙著了、叫人家放低的）
2、店家熱湯沒標示危險、害小孩去燙傷
（其實就算放了八國語言的大標示、兩歲小孩也是看不懂、更別說那個天外飛來的屁股一把把你彈出去）
3、店家竟然沒叫救護車、改叫計程車
（事發突然、是應該趕緊出發去醫院？還是慢慢等救護車調配過來再走？）
4、店家只願意陪兩千
（實際上人家店門還開著、先把身上僅存的2000交給媽媽、並簽下字條保證負責到底後趕緊回店裡善後）
5、媽媽好無辜
（影片看完只有小孩最無辜、甚至店家都比這個粗心的媽無辜）
影片中間還有看到店家趕緊用冰水跟冰塊給小孩降溫、這是稍燙傷正確的SOP
而且從小孩打翻熱湯開始、店家始終都在緊急處置、並沒有新聞講的「不理睬」
所以被誤導的01朋友上來題問還好
只是有些人單純是看不懂文字跟影片、硬要來亂的、只能無奈...
內文搜尋
從 APP 打開
X