• 5

為什麼怪盧彥勳沒得到政府補助?

網球應該也是貴族運動,沒有錢跟人打什麼球,不能只靠贊助吧,至少自己得有點錢,畢竟都是要出國坐飛機,總不拿贊助的錢當自己環遊世界的錢吧,這也是自己選擇的
榕榕兒 wrote:
不要打我,我當然很高...(恕刪)


呵呵
我倒想問
那些覺得這些為台灣爭光的選手
這樣的經費算少??
那我們政府
整年補助台灣馬路的錢又怎樣呢??
補助了數不清的經費
台灣馬路還真的揚名國外的爛
這筆經費可以幫助多少台灣人
可以幫助多少運動選手

很多人在說這次的溫布頓
那之前呢
那些比賽可不是為自己啊
北京奧運連個教練證都辦不出來
這又是啥政府
kuochih0121 wrote:
這個金額是包括舉辦活...(恕刪)


政府編列的預算以億為單位,看起來很多實際上還得看科目。

不要說體委會,上至總統府,下至鄉鎮公所的預算,都得遵照會計科目。

也就是說總預算65億,不代表65億都是用在單一項目上,而是包含所有行政、人事、補助等等科目。

所以要看多少錢,絕對不是看總金額,而是看預算的分配方式。

榕榕兒 wrote:
不要打我,我當然很高...(恕刪)


現在的政府只會沾沾光

然後出來講,運動選手你最好自生自滅(上次有個高級官員講的意思就是如此)


補助?有得等了你
補助財團都不夠了還補助運動選手?
我愛台灣,我的國家 敬請多支持台灣國產品
respect wrote:
現在的政府只會沾沾光...(恕刪)

本日最中肯.
現在的政府是財團的好朋友.
其他的少去煩他,
跟財團的事都夠他忙了
沒時間理你們這些死百姓

pms wrote:
...

台灣的知名度不會因為他有甚麼大改變...台灣在國際社會本來就出名, 還是你對台灣沒信心?


蛤~~~原來是John!!!!!!!!!!!!!
ptx wrote:
既然有人認為職業運動員就不能要求國家補助
以後是不是徵招他們代表國家出賽時
比照企業贊助的金額和廣告的方式
要在肩膀上掛國旗,就算一個價錢,若要掛比較大張的旗就要貴一點
想要訪問的時候提到國號或是說出愛國語言,也要另外計價
要拿國旗或會旗出來揮,也要按照揮動次數來算錢
這樣的作法應該夠職業了吧



其實從2008年奧運培訓黃金計畫開始就已經有這種模式了
政府每年跟優秀選手簽約, 明訂每年的贊助金額跟選手須配合出賽的賽事
女網的詹詠然跟這次的盧彥勳當時都是簽約選手
mos蝸牛 wrote:
同意+1要走這條路是...(恕刪)


請問幾個問題 .

你知道教育部每年補助公立大學的經費有多少嗎 ? 公立大學生比私立大學生多享用多少資源 , 比沒辦法升學的又多多少 = 我們繳的稅金

那照你的邏輯 , 政府憑捨嚜用稅金取補助少數的個人 , " 難道要政府去資助個人的行為讓其得利 "

念書升學不是個人行為嗎 ? 難道公立大學畢業生的稅率比較高 ? 那政府資源為何沒有公平分配呢 ?




kcvo wrote:
他隨中華隊出賽,算不...(恕刪)


他隨不隨中華隊出賽...乾我屁事

他為台灣打出成績,我也沒多一碗飯吃

但是他拿著中油台電政府的補貼,那就是拿著我的錢...

為什麼補貼網球?

我覺得每天在我家旁邊公園慢跑的老杯杯,他也很有機會參加世界老人活力賽,不知道他有沒有機會十年拿個1700萬的補貼??

這位老杯杯也有機會隨中華隊出賽...也有機會為台灣跑出成績,成為台灣之光.....

看來台灣真的沒救喔~

比對岸還慘喔~然怪在台灣走運動這條路的,真的很慘.
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?