• 5

難懂的「台灣之光」理論

kcvo wrote:
如果是第一次紅就算了
紅這麼多次還不大力補助,我只能說........
根本就是撿現成吧= ="
...(恕刪)

我認為做什麼都要依法有據才是,不能說誰得了個什麼,政府就應該給錢。

當然,政府沒做好是另一回事,
但是不應該什麼事都混在一起罵,這是給兩個黨玩而已。

每過一陣子就會出個台灣之光,然後就同樣的內容又會來一次,新聞播個幾天就沒了。
下次再看看吧,結果肯定跟這次差不多。
kc01 wrote:
唉,你自己都講為...(恕刪)

以一位連續兩次代表台灣出賽奧運的"職業"選手
沒意外~2012因該也是他代表台灣出賽
今年廣州亞運他因該也會代表台灣出賽
2009 1月 他代表台灣打過世界霍普曼盃

盧彥勳是職業選手也是國手
盧彥勳是國手~
盧彥勳是國手~
盧彥勳是國手~
盧彥勳是國手~
盧彥勳是國手~~~

體委會不補助將代表台灣出賽的國手?
說不過去吧?
scottchen23 wrote:
以一位連續兩次代表台...(恕刪)

如果代表國家出賽,當然體委會要補助,
但其它的職業賽,依據什麼來補助?
統一獅到日本打亞職大賽,要不要補助?

說個難聽話,要是從現在開始補助到2012,結果之後就沒什麼好成績,
肯定又是另一些嘴炮 (當然, 現在敢這樣講會被炮,因為民意現在不是這樣)。

制度要先建好才有用,其它都是空口說白話。
smewmao wrote:
說個難聽話,要是從現在開始補助到2012,結果之後就沒什麼好成績,
肯定又是另一些嘴炮 (當然, 現在敢這樣講會被炮,因為民意現在不是這樣)。

體委會在2008北京奧運之前給的每年150萬補助,共約六百萬補助
盧彥勳在北京奧運會首輪中,擊敗世界排名前十的安迪·穆雷,最後在16強中敗給奧地利球員于爾根·梅爾策,
但終就沒有得牌
當時就是花了4年補助他,
他北京奧運打不好在16強止步
有人他炮嗎?
納稅人的錢被浪費了嗎?
沒有嘛~~
只是給了他跟其他台灣的網球好手更多更好的訓練
很好阿~

為什麼不要??

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?