１．由家庭醫師為您和您家人的健康把關，他∕她 不僅醫治您一個人，同時也治療整個家庭，像是香港腳、家族遺傳疾病...
２．雙向轉診，透過家庭醫師來幫您轉診，不需要到了大醫院卻不知道要掛哪一科，治療之後再轉回家庭醫師那做後續追蹤
３．看家庭醫師的費用遠低於到大醫院掛門診，且減少排隊等候的時間，同時家庭醫師一天看的病人不會太多，醫師用更長看診的時間，做更完善的問診。
４．家庭醫師可以為您安排促進健康的社區活動，像是高血壓的衛教宣導。
５．家庭醫師可以自己找尋信任的診所醫師擔綱，有問題隨時可以電話請教醫師。
６．對整個健保而言可以減輕負擔，因為同樣的病情，支付給大醫院的錢要比診所多，而其實有很多到大醫院求診只是流感
７．因為總額之下醫師看一個病人跟看一千個病人是領一樣的錢，加上醫院不得拒絕病人求診，如果有家庭醫師幫大醫院分擔一些病人，就不會因為看診超量而稀釋點值。
８．醫病關係、醫療品質會更好，他瞭解全家人身心的問題，也會因為熟識而更信任醫師的治療，治療的成效當然更好。
９．大醫院也不用每天忙個半死，醫師、護士也可以輕鬆做。您知道現在一般科的護士平均一人要照顧十多人，急診護士更是要照顧多達二、三十人，日本大概是我們的一半而已。這樣的醫療照護品質怎麼會好？
１０．有些家庭醫師會願意到家裡服務，對行動不便的老人家是很體貼的。
臺灣的健保立意很好，目前而言是全世界最便宜的保險制度，因為基數很大把風險都分散開了，讓健康、有能力的人來照顧弱勢。只是當初推得太快，民眾還沒作好教育，因為看病便宜就無限制使用，拿拿維它命都好。而所謂的藥價黑洞，是當年藥政處處長黃文鴻所提出的，指的是大醫院因為進貨量大，可以跟藥商要求降價，而卻向健保局拿取原訂價，而這個價差相當的驚人（每年約六、七十億，佔總支出的24%左右），基於社會公平、正義的原則，這當然是嚴重的黑洞問題，同時也反應出藥商對和醫院間的不對等關係。當然社會總是有些不道德的事件，像是浮報、濫用等問題，不過這都是少數，大多的醫院還是非常有良知良能的。
政府、學者很用心在改善問題，一個系統創設之初總有所不周全，更何況這裡面摻雜許多不可預期的行為、社會等因素，給點時間來磨合，相信會找出適合臺灣的軔體更新檔。健保會漲一方面是希望民眾節省使用，另一方面也是反應人口老化、儀器進步的代價，但是政府對於弱勢照顧的部份沒人關心，人客啊！五千萬的新臺幣不夠健保用半天啊！寫了這麼多，希望大家不會看了太厭煩，有聲音才會進步，但要公平的看待事件的發展。
jon8395 wrote:
你想太多，健保又不是...(恕刪)
這個就是風險管理了,要自己評估保險方式來保障自己的醫療風險才能根絕醫療浪費,因為中國人吃藥當吃飯的觀念一定會拖垮健保財務(好像已經垮了喔
)
一個月洗腎的費用如果沒有健保的話, 一個月要吃掉幾萬元.
我想台灣沒有幾個家庭可以負擔得起一個月幾萬元的醫療費用.
另外, 腫瘤科的化療也是一個月幾萬元的.
但是這些都是健保應該給付的.
所以希望健保倒的人雖然包括我, 不過希望為這些已經治療下去, 必須長期治療的人想一想.
這些人靠健保可以維持一定水準的存活率, 而且可以從事生產行列.
台灣對醫療這種高度專業實在是有點無知. 台灣其實很多人是靠著健保過活的.
這也是為什麼其他醫療給付都變得很微薄, 洗腎的給付仍然可以維持高水準.
不是說健保對這些給付沒有意見, 而是洗腎的給付減少時,
這些因為給付減少, 造成洗腎效果不好, 後續的醫療費用會更高.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
這位大大,不是每一個１１９的弟兄都熟悉轄區內的路呀!這你要體諒他們呀
還有１１９弟兄會問你要去哪家醫院的話,我想主要是避嫌吧!免得被外界說他們又跟哪間醫院有"特別關係"!
你可能不知道有一些民間的救護車也會待命,他們會監聽警方的頻道,然後半路攔截比１１９早到,
上民間救護車的話可是要收費,且會載去特定的醫院.
幾年前，家父有天下下午因為意外，從屋頂上摔下來，打199救護車來載送，結果119竟然要我們到外面馬路去幫他們帶路，當場傻眼？要不是不明傷勢嚴重程度，希望用擔架比較安全，我自己開車送醫還比較快。再來，司機問我們要送哪一家？我怎麼知道，經他們建議，那就送彰化基督教醫院吧！
ducklin.yaya wrote:
幾年前，家父有天下下...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X