• 7

黃海軍事演習,戰略戰術分析

dolby_lin wrote:
中國是世界陸地的中心


不知道麥金德這個人可以上網搜尋!

朝鮮民主主義人民共和國外務省發言人答問

朝鮮民主主義人民共和國外務省發言人就美國及其追隨勢力企圖把“天安”號事件與我們相聯繫起來並把它提交到聯合國安理會,於6月4日答朝中社記者問。答問內容如下;

正如我們已闡明,美國和南朝鮮當局就“天安”號沉沒事件所發表的所謂“調查結果”是捏造劇,不然,他們毫無理由按照我們的建議接收我方國防委員會檢查團受到證實。

要想把該事件的真相水落石出,關鍵在於,由事件的受害當事人——我們來核實美國和南朝鮮當局的“調查結果”。

南朝鮮當局在美國的擺佈下東拼西湊的“調查團”,其本身就是根本不符合國際標準的不透明實體。刀把攥在軍部手中的此次調查,雖說有幾名外國人參與其中,但他們到底是經過些什麼程序和渠道被選定,事後他們對“調查結果”的簽名與否等,尚未公佈於世。正因為如此,南朝鮮當局才不敢給“調查團”冠以“國際調查團”之稱,而稱之為前所未聞的“民軍聯合調查團”。至今南朝鮮當局無視受害當事人,卻拉進他國專家,企圖平息國際社會對他們的“調查結果”心存懷疑的非議。

美國曾經瞎編對伊拉克的謊話玷污了聯合國安理會的名聲。聯合國安理會必須不要重蹈這一覆轍。如果聯合國安理會不願再次被作為美國行使強權、專斷獨行的工具所利用,重要的是理事會成員國對於客觀查清事件的真相予以首要關注,做出正確的判斷。如果這一問題提交到理事會,首先就要採納受害當事人——我們的建議,採取有助於讓美國和南朝鮮去接收我方的國防委員會檢查團對於“調查結果”受到證實的措施。

如果美國及其追隨勢力規避客觀查清此次事件的真相,只靠“調查結果”強行在聯合國安理會提到議程上來,那麼他們所追求的不純的目的再也不可否認。

到了那時,即使我們就像過去那樣超強硬地應對,美國和聯合國安理會也無話可說,並無法逃脫阻止朝鮮半島的無核化進程、在北南雙方衝突的導火線起火的責任。
dolby_lin wrote:
我是說局部領先,不是...(恕刪)

原來中國的反艦飛彈技術 已經領先美俄了
m大記得發表這個論文研究
一定可以在世界學術單位獲得目光低

calvin19750807 wrote:
原來中國的反艦飛彈技術 已經領先美俄了
m大記得發表這個論文研究
你真的是沒救了,m大已經說了是局部或者說是中程導彈
你非得要斷章取義,真是服了你了
anjero wrote:
你真的是沒救了,m大...(恕刪)


"我是說局部領先,不是代表導彈通通領先。

也就是說,是上目前上只有中國的中程導彈,公開宣稱可以打擊1000多公里外的,航母戰鬥群,至於戰力如何,那就要實戰才知道。

意思是中國的中程反艦導彈是領先美俄的
"
你也該去看眼科了
要一起去嗎?
calvin19750807 wrote:
"我是說局部領先,不...(恕刪)


向來就有人被資料以及自我感覺良好的糞青誤導,還在那邊高談論調~!


殊不知,自己早已被別人當笑話看!!!


追隨MˋN信眾們,今天還在當軍盲嗎??
Apple I Phone3G目前服役中
肥馬 wrote:
向來就有人被資料以及...(恕刪)

對阿中國中程反艦飛彈技術 嚇死人了
應該找人通知關島的美國海軍
應該徹到夏威夷 比較安全一點點
肥馬 wrote:
左岸已經有許多有知識...(恕刪)

多數技術都還要靠西方世界
就可以自誇中國無敵?
無敵英漢辭典喔
差很大耶
米國都不敢說自己無敵 中國自己自嗨起來?
果然 自卑的結果 就是自大

肥馬 wrote:
左岸已經有許多有知識的網民在公開攻擊那些"導彈打航母"的糞青,原來是在左岸活不下去都跑來台灣啦?!


唉..........誰叫台灣就是自由言論的一等民主國呢........
其實,你們說的那些我都不關心
我是你們所說的左岸的沒錯,但是無論是誰的戰力強都跟我無關,我就是一普通老百姓
我來01的目的就是來看嘴炮的,看嘴炮比打嘴炮更有趣
anjero wrote:
其實,你們說的那些我...(恕刪)

我比較好奇
為何中國都喜歡教育民眾稱"偉大的祖國"
可沒見美帝稱自己偉大的米國這類的
自嗨的一種表現?
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?