• 128

波波事件-學歷甄試的秘辛

ruby6436 wrote:
去哪念書當然很重要,
不然每年大學評鑑是評好玩的嗎?

只想用考試的話, 不如比照中醫特考 也辦個西醫特考,
即使只有國小畢業, 補習班kk書也是可能會過

多數科技業招人為什麼是看學校和口試, 而不是辦個集體考試
因為他們知道這些學校教育出來的學生程度到哪裡...(恕刪)


別鬧了
這種血統制/血統論的概念,可以停止了~(台灣最高學府也是會產黑心貨的~)
哪裡出身的並不重要
重要的是國家要保障「在這個國內」執醫時,對人民的保障
剩下的排外條款,其實都是權力角力的結果~

對我來說,管你去哪裡唸書
即使是台灣的醫學院
也不能保證出來的就是會是好醫師
既然台灣自己出產的都不能保證了
為什麼還要一再強調MIT?

不如回到國家考試的問題
好好檢討一下哪種國家考試,可以為人民把關
不要只是形式而已
這樣才對的起人民~

--------------------------
有機會,你去比較一下台灣的駕照考試,跟英國的駕照考試~
要想靠這種流於形式的考試去把關
或更甚者,在這之前就剔除血統不純正的人
並無法感受到為人民著想的立場~
cdefgh77 wrote:
利益這兩字完全被汙名...
那為什麼這則影片的評論要被停用
敢用影片指責台灣醫學生就不要怕被評論
(恕刪)




我非常同意你的看法
請用同樣的標準檢視柳先生的FB GROUP
http://www.facebook.com/group.php?gid=110419192336888


一有不一樣的聲音就立刻刪文!!
這不是一言堂 ???
我用你的標準

那為什麼這個GROUP的部分功能要被停用
敢用FB指責波蘭醫學生就不要怕被回文


還是你又是同樣的標準
台灣醫學生講的是道理
波蘭學生講的都是歪理

不是基測滿級分都是遜咖????
這樣心態的醫生會事病如親???
只會幫病人當作送CASE跟送錢進來花的肥羊吧??
lin-jammy wrote:
您剛出社會還是在學中...(恕刪)


您的文章!!!!!

本日最終肯!!!!

佩服您!!!!!

以您的態度,相信在您事業領域,都是評價很棒的!!!
orioccidental wrote:
別鬧了這種血統制/血...(恕刪)


請各位01站上科技業的大大現身說法!!!

血統重不重要??????????

台清交重不重要?????????

而這血統又不是天生的,都是經由後天努力取得的!!!!

波波是在做什麼?連書都唸不好,還來說嘴?還想談醫德?

血統在另一方面,也是品質控管的一部份!!!

這不是事實嗎???

為什麼沒人請問樓主,當初為何去波蘭讀醫?
當初台灣考不上嗎?當初沒想到讀完不能回國當
醫生嗎?當初你們的心態是什麼?
當初當初................................
gentleGAGA wrote:
請各位01站上科技業的大大現身說法!!!

血統重不重要??????????

台清交重不重要?????????

而這血統又不是天生的,都是經由後天努力取得的!!!!

波波是在做什麼?連書都唸不好,還來說嘴?還想談醫德?

血統在另一方面,也是品質控管的一部份!!!

這不是事實嗎???...(恕刪)


原先不想回你的文的
既然你點名了

想問一下,貴校排名全球第幾名?
小弟念的學校一定在你念的前面啦~
那我要不要瞧不起你?
然後叫你閃邊,不要發言?

----------------

還是那個觀點
國家的把關要清楚、嚴格
才是民眾的福氣~
gill8080 wrote:
我非常同意你的看法請...(恕刪)


請問有圖片為證嗎
因為我真的沒看到
先PO上我剪下來的圖片



該作者另外一篇影片我也看了
大概是剛剛才放上去的
我比較不能了解的是為何你們都喜歡說回台灣"還要再"實習一年
你們有沒有什麼有力的證據可以說在波蘭習醫時
你們也接受過跟我們一樣的見習+實習課程?

林煜晟 wrote:
p.s. 吵這個不如討論一下 醫生看病的病理報告
檢驗結果 還不是都靠檢驗人員做出來的
那為何醫事檢驗人員在台灣的社會地位
薪水階級卻遠輸醫生勒...

您是認真的嗎?還是在開玩笑?
只要檢驗報告結果出來就可以醫病的話
哪還需要甚麼醫生,電腦都可以看病給藥了
orioccidental wrote:
原先不想回你的文的既...(恕刪)


現在反而是開始跟人比起學歷來了...
要比跟我老婆比,現在考第二個博士,目前大學任教中。
我學歷雖然低,但我很認份努力工作賺的錢是老婆的2倍。
制度面固然有商議的空間,反之先破壞這個遊戲規則,又想走後門的就是波波。
lin-jammy wrote:
現在反而是開始跟人比起學歷來了...
要比跟我老婆比,現在考第二個博士,目前大學任教中。
我學歷雖然低,但我很認份努力工作賺的錢是老婆的2倍。
制度面固然有商議的空間,反之先破壞這個遊戲規則,又想走後門的就是波波。...(恕刪)


基本上,我的回文是針「只」對那位仁兄而回的

現實上,小弟並不喜歡以「學歷」、「年薪」來作為判斷的標準
如果你想開這個局
很抱歉,小弟並不奉陪
所以對於前三行,並不多加回應
----------------------
回到制度面

社會一直在變,波蘭畢業的台灣學生一直在增加
隨著社會結構的改變
制度,本身就應該要應映社會結構的改變來做調整
而不是要求社會去適應制度

(想想台灣的外籍配偶問題,還未看到相關制度的調整)
而以「波蘭畢業的台灣學生」
破壞遊戲規則作為總結
老實說我並不這麼認為

因為「不調整的制度」一定會被破壞,只是目前剛好是「波蘭畢業的台灣學生」而已
及使不是「波蘭畢業的學生」,還是會有加入WTO後,外國醫生可否來台灣工作的問題
那「波蘭醫生」,可以禁止嗎?
與其把責任怪罪在「波蘭畢業的台灣學生」身上
不如好好思考,在面臨外來工作者越來越多的情況下
台灣政府要如何處理~
  • 128
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 128)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?