台灣為什麼不買F18? (第5頁)

STOMMY

STOMMY
個人積分：295分
文章編號：19826744

295分

41樓

2010-05-27 23:39

F-18比F-16貴很多另外超級大黃蜂更貴

論C/P值F-16C/D划算多了
況且F-18米國一直評價不高所以才有超級大黃蜂,不論小蜜蜂大黃蜂都買不到

其實買飆風戰機也不賴

肥馬

肥馬
個人積分：471分
文章編號：19826905

471分

42樓

2010-05-27 23:44

夕顏 wrote:
看你是要什麼種類的戰...(恕刪)

提供軍武小知識一下~!

所謂的高低搭配並不是戰機在幾萬英尺空間~!而是指成本高ˋ性能高與成本低ˋ性能低~!

版主,了解了吧~! ^++^

Apple I Phone3G目前服役中

夕顏

夕顏
個人積分：322分
文章編號：19826924

322分

43樓

2010-05-27 23:45

STOMMY wrote:
其實買飆風戰機也不賴...(恕刪)

幻象2000台灣就要養不起了

飛1小時要保養費要百萬以上

還買飆風戰機

tivar

tivar
個人積分：1992分
文章編號：19826965

1992分

44樓

2010-05-27 23:46

蔡肥貓 wrote:
我還是覺得買EVA比較划算只是要一直充電比較麻煩
...(恕刪)

不必充電啊

等爆走.............

肥馬

肥馬
個人積分：471分
文章編號：19826979

471分

45樓

2010-05-27 23:46

STOMMY wrote:
F-18比F-16貴...(恕刪)

不對喔~!

F-18C/D在美帝飛官面前可是評價不差喔~!!!相反,超級塑膠蟲除了航電之外,其他地方被美帝航空兵批評的一無是處!

Apple I Phone3G目前服役中

GO! Taiwan

GO! Taiwan
個人積分：0分
文章編號：19827002

0分

46樓

2010-05-27 23:47

去光水 wrote:
哪買F-22不是更好嗎還是B-2

台灣如果買的到B2

美國全部的戰機應該都已經太空化了

夕顏

夕顏
個人積分：322分
文章編號：19827025

322分

47樓

2010-05-27 23:48

肥馬 wrote:
所謂的高低搭配並不是戰機在幾萬英尺空間~!而是指成本高ˋ性能高與成本低ˋ性能低~!...(恕刪)

我聽空軍星星說的呀

不然新竹的幻象2000早就要換裝了

M356

M356
個人積分：55分
文章編號：19827026

55分

48樓

2010-05-27 23:48

千年之夢 wrote:
不必充電啊等爆走.....(恕刪)

要等到暴走..那裝甲殼肉體都嚴重損傷了,要修很多錢喔 ^++^

超萌系美少女Mini粉絲團 :http://www.facebook.com/MiniLin.fans

of-course

of-course
個人積分：2分
文章編號：19827039

2分

49樓

2010-05-27 23:48

阿融. wrote:
找五個英雄也不錯

...(恕刪)

騙人~~~

少一隻黑衣戰士

第一季末才有出現青衣戰士的

吹簫那位暴君恐龍真帥

Iron_oxide

Iron_oxide
個人積分：3806分
文章編號：19827057

3806分

50樓

2010-05-27 23:49

肥馬 wrote:
==========...(恕刪)

J-10謝提醒

我打錯字了是IDF才是
就是傳說中我們引以為傲對岸沒放在眼裡的經國號

我的意思不是指生產的年代與機齡
而BLOCK20是最新生產
但也改良自A/B

但F-16這系列已經18年的前第三代初期戰機
雖然有一直來改良.但遠不如新系列F22
而且過幾年就要停產了

popularsee wrote:
su27 打的贏 f...(恕刪)

SU27推力大F16一點
空戰系統比F18強

這些要看版本吧
現在很多種版本很難說...畢竟差距不是非常大

在這之下都輸貴貴的幻象2000

su34 35 37沒有沒爆強不曉得..........但美方對SU3X以上是想以F22應對的

F18與F16差距比較小.......至空至地功能主力不同
F22比F1X則是都全面性強很多

總規就是人家都已大改款了
我們還要拜託人施捨一點你們淘汰的2線全新產品