• 6

01大大們~有上過圓桌教育的學長嗎?

同意同意~

上完圓桌之後 人的思考會變很多喔~

而且認識了很多學長,大家都會彼此關心---

最近有一場經典講座,有沒有人去聽啊~

因為工作關係,無法到高雄~妳可惜喔~

主題好像是談因果-----有去的人要分享喔~

其實在嘉義的圓桌朋友,有時都會自己聚會,彼此聊天打氣---

很多人都很羨慕嘉義的圓桌朋友喔~

大家一起來吧~不管是怎麼樣的團體---只要是教大家正向的---

都是好的
我們公司有高層上過
回來依舊事事計較
嘴裡說要大愛大愛我們都是一家人
私底下害人的小動作不斷

所以說不論上什麼課
還是只有自己可以改變自己阿
類似這種心靈成長的課程,機構的運作不外乎有幾種特徵

1.收費高到嚇死人
2.聚集了身處不完美環境的群眾(誰家裡沒有本難唸的經?)
3.課程密集,強制投入(付了高額的費用,想不投入都難)
4.累到你沒有心思想別的,直接反覆的加強你的信念(集體催眠?)
5.出來後,感覺恍如隔世,重新為人(奇蹟感應,降臨己身?)

因為聚集了一群人,而個人的心志在一定程度上無法抗拒群眾的心理力量,所以就有了集體的意志;就像漆黑的環境中失火,大家都找不到出路,突然有個人喊出口在這裡!!一大群人湧向這個所謂的出口,我想極少數人能夠獨自判斷自行的出口吧。

課程的設計在於凝聚與創造集體的認同意志,以及利用每個人都身處的不完美環境,儘管不完美之處都有不同,但是目標就是一個理想的環境,而這個兄友弟恭,父慈子孝,我為人人,人人為我的理想世界,該由我做起,想要改變世界,先從改變自己開始。

事實上,宗教勸人向善,不論是阿彌佗佛,耶穌基督,天母,穆罕默德等各種宗教,都在做著類似的事情,而與課程所不同的是,宗教的課程是公開而且不花錢的,而且是法律認可的"公益"團體,每個人參與了之後,自己心甘情願的付出捐款後還可以抵稅。

而圓桌的課程,擺明了就是個營利機構設計出來的課程,課程重點在個人的體認,反映在每個人身上的都不同(因為每個人心理創傷都不一樣),所以旁人詢問都說不出個所以然(沒幾個人會把自己心理創傷所體認的事情跟旁人說的),而且剛上完課,依照個人對於心理認同的不同,效力持久力也不同;不要認為花了大錢,出來就是個重生的人了,因為如果這樣行得通,建議圓桌爭取政府預算,全面到監獄上課,直接降低犯罪率,對社會貢獻更大。

個人覺得如果意志堅強,看書就可以有體認的人,不需要花那麼多錢去參加;意志比較不強的,需要集體意志的,參加宗教團體就好,不花錢也可以拓展人脈,何必花大錢呢?

順道一提的是,直銷運行的也是類似的作法,因為能夠長期做下去人的已經是自我說服很徹底,認為自己所做的是為別人好,而且抱著這種做好事又可以賺錢的行業,一定要介紹給別人的心態,所以產生了動力,但個人認為前提還是要確定所賣的產品是好的,才不會害到人。


最後澄清,個人並非說圓桌不是好課程,而是營利機構在商言商,原本就是要創造主觀價值大於客觀價格的感受,讓口耳相傳,達到行銷的目的,無可厚非;而敝人的價值觀在於既然價格必定大於價值(因為賠錢的生意沒人做),所以當相同價值或是類似價值可以用更低價格來取得的話(也就是所謂的C/P,性價比),那麼比較經濟的作法,是選擇低價格的(這也是大部分01人的追求)。

最後的最後,套句任爸常說的話,感恩!感恩!
我想問問看陳樹菊阿姨有沒有上過圓桌...

為別人付出, 這很難嘛? 難易與否, 唯心一念而已!!

行的正, 坐的端, 俯仰無愧天地, 光做到這幾點就很棒了!

花幾萬塊上圓桌才懂這些? 我笑了...去教會還不用花錢咧! 功能還差不多...
老昇昇 wrote:
類似這種心靈成長的課...營利機構在商言商,原本就是要創造主觀價值大於客觀價格的感受(恕刪)


圓桌前幾年,是以營利為目的的
後來發現若圓桌是以營利為目的的話,對人生命的前進,是沒有幫助的
所以在十年前,就轉型成為基金會了
全部的錢都是上過課的學員志工在共同管理運作
創辦人也是向志工領薪水
結餘款開設公益班以及建設自己的教室
這就是圓桌和其他「課程」完全不一樣的地方

小弟還沒有加入之前,也都覺得是苦悶潦倒的人,才需要上圓桌
我不需要,我什麼都有了,什麼也都很順利
是別人比較需要我拉一把,別人比較需要改變
小弟自己演講,都是二千人起跳的場子,講得全場笑聲不斷,以為自己對人很有影響力
進去之後才發現
很多雜誌上報導過功成名就的人,也都在那兒,為了生命的前進在學習
才瞭解到,之前自己的一些認為,實在是狗眼看人低
慚愧慚愧

看看上過課學員的感受,也許才會瞭解,圓桌和其他商業性課程的不同

這一篇我也很有感受,我都只是知道,但是都沒有去做到

agde56128 wrote:
圓桌前幾年,是以營利...(恕刪)


又過了許久才上mobile01,發現個把月前有感而發的文章,竟然在短短不到半小時內就有引言回覆,真是受寵若驚;不過我尊重每個人的價值觀念與對生命前進的選擇都可以有不同,發文只是闡述自我的價值觀與認同感,或許我沒上過課,真的不曉得其中奧妙吧,別無他意。

人的生命本來就不是單純的只有功成名就這個面向,而且有錢與功成名就並不足以代表或證明一個人。

白居易的放言第三首說的好

贈君一法決狐疑,不用鑽龜與祝蓍。

試玉要燒三日滿,辨材須待七年期。

周公恐慎流言日,王莽謙恭未篡時。

向使當初身便死,一生真偽復誰知?


還記得2008年年底發生在金融體系的馬多夫龐式騙局,在事發前,真沒幾個知道超有錢又是上流社會的馬多夫是個大騙子勒。

最後,恭喜這位網友在上過圓桌的課程後終於脫離了從狗眼看世界的人生,相當可喜可賀,不是嗎?

感恩~

小粉妹 wrote:
二年前~我上過圓桌教...(恕刪)


我有興趣

標記一下
ivy3392 wrote:
我們公司有高層上過回...(恕刪)


我老闆上完了,

也是嘴裡家人家人的說~

但行為舉止上卻令人傻眼!


ming_ray wrote:
我老闆上完了,也是嘴...(恕刪)


怎樣令人傻眼 可以分享一下嗎

我想這是一個不錯得社交課程
老昇昇 wrote:
向使當初身便死,一生真偽復誰知?


真貼切啊


mark一下
最近有潛力的文章不少耶
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?