• 10

各位不會懷疑為何南韓艦隊這麼弱嗎??


大概是聲納睡了吧,不然就是經驗不足的小兵當值。

當初在成功級CIC睡最兇的就是聲納了。
rasan wrote:
我很好奇南韓艦隊這麼...(恕刪)


每種軍鑑著重的功能都不一樣

聲納偵測不到潛水艇是有可能

現代的淺水挺都能做到"隱形"了

但是被魚雷鎖定..船艦應該會收到警告才對


oneman8713 wrote:
聲納偵測不到潛水艇是有可能

現代的淺水挺都能做到"隱形"了

但是被魚雷鎖定..船艦應該會收到警告才對


大哥!你幹!過海軍嗎?
否極泰來。。
海十二有人用了! wrote:
大哥!你幹!過海軍嗎...(恕刪)

前輩,別計較了

待會就有人說,為什麼一顆魚雷就可以解決一艘天安艦,一定是有人先放炸藥在艦上

海十二有人用了! wrote:
大哥!你幹!過海軍嗎...(恕刪)


可否講解一下魚雷攻擊時的流程??
好久沒有人把牛皮吹的這樣清新脫俗了
oneman8713 wrote:
聲納偵測不到潛水艇是...(恕刪)


我不懂你所謂的隱形是指甚麼
是指排放氣泡群成氣罩屏蔽?
北韓的老骨董是沒有這功能的

oneman8713 wrote:
被魚雷鎖定..船艦應該會收到警告才對...(恕刪)

這...有這種預警裝置嗎?
還是要靠聲納員的耳朵吧
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
luger wrote:
雷逹是不可能掃海下的...(恕刪)


樓主說錯了吧!

船艦還沒開船前,雷達,聲納都需要暖機的.......

航行中也都是開啟著,直到回到港內靠好碼頭才關機的.......

要不這艘船艦跟瞎子沒兩樣.........

PS. 運輸艦沒聲納, 所以需要驅逐艦護航





這一級的軍艦建造時是用何種規格建的?韓國人以前曾經想賣它們的軍艦給台灣,後來被嫌棄用的是商船規格造的.才轉而購買法國的拉法葉,天安艦撈上來看.船體感覺很完整.好像是側面被炸個洞.不過跟美國驅逐艦在葉門被自殺炸彈炸的一比.總覺得韓國人的船造的有問題.
尤其是水密隔艙跟損管的部份.以殘骸狀況來看龍骨沒斷的話應該還有機會不沉才對.
my life wrote:
應該跟台灣一樣 買...(恕刪)

之前台灣有偷做
被美國抓包
在美國人的監視之下
把製作的設備毀掉
XX研究所做的(某學術單位)
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?