Keui wrote:
最近去探討為什麼教育...(恕刪)
http://insectlin.wordpress.com/2010/05/14/confucious-action/
Keui wrote:
因為黃金時期~資源早已經被4 5年及企業主佔去,你要玩也玩不贏人最近有一篇新聞說大部分學生畢業以後不知道為什麼要讀這科系
或是讀了這科系之後做的工作卻不是此科系。
)
你講這資源早已經被4 5年及企業主佔去，我認同，但人總是會亡，除非它可以長生不老，不然一定有資源可以去爭取。
大部分學生畢業以後不知道為什麼要讀這科系?這怪誰?不是自己嗎?去科技產業上班奇怪嗎?你有能力也可以當老闆，重點是要有能力，不是靠一個嘴打天下。考公職比較多??這怪誰?不是自己嗎?有人叫你去拼0.5%?不是自己堅持嗎?我根本認為，考公職不如學技能，起碼技術是跟你一輩子，考公職中了就上天，不中就亡，這是命，有這命的考1.2次就上，沒命的考五年都如此，問題還是出在自己，好好檢討。
Keui wrote:
感覺我們台灣教育就是要你讀書升學畢業後去企業上班當奴隸~
台灣人才這麼多卻被古老思想所限制~不管是學校家人或是社會~路上一大堆碩士博士卻有能力無處發揮
...(恕刪)
不爽讀書升學當奴隸就學蓋茲退學當老闆阿
只是地球上有幾個蓋茲？
我只相信你絕對不是蓋茲啦
Keui wrote:
為什麼國際上赫赫有名各行各業的人這麼多,台灣人才這麼多卻談的上的這麼少
有很大成就的華人都不是台灣或是大陸人(都是外國籍)
...(恕刪)
台灣人才到底有多多？我很好奇說～～
台灣才兩千三百萬人
全球幾十億人口就算台灣人
人人都菁英也不過滄海一粟
你倒是指出不是台灣跟大陸人的很大成就華人是哪些？？
我就不信台灣跟大陸13億多人口沒有人成就可以跟他們相提並論
Keui wrote:
往往命運都被家人~教育~社會~政府安排好
卻沒人去看原因~我覺得他們很可憐也很可惜...(恕刪)
不爽被安排就去走自己的路阿
到時遍體鱗傷不要回家抱著爸媽哭
你如果成年了若真的想幹嘛
誰可以阻止你阿
少牽拖一堆有的沒的了
我只覺得你單純過太爽在無病呻吟
想做啥就去做阿
不要不敢做又拿長輩，儒家來當擋箭牌
跟小朋友一樣鬼叫『都是他們不讓我做......』
NBA惡漢 wrote:
你講這資源早已經被4 5年及企業主佔去，我認同，
+1
時機時機阿~
版主大大你對儒家可能有些誤解
儒家想解決的問題是社會和平安定
以當時的環境這問題的確很重要
了解他們想解決的問題會比較容易懂他們在幹麻
當然你說某些權力者用這個來控制影響其他人這是有可能
但不能因為這些人去否定儒家
這是兩回事
君君臣臣父父子子
這些是儒家說明什麼是正確的行為
儒家的說法就是身份
儒家說法的問題在於人的身份是多重的
他最多只能說大義滅親
但並沒有解決人心中的衝突
另一個問題的解答是孟子補上去的
把儒家的說法跟道德劃上等號我是覺得太沉重了
而且那個時後並不重商
儒家本身的想法也不重商
奸商奸商
有聽過吧
有人問孔子
可以用一句話來說明人的行為準則嗎
孔子說
己所不欲
勿施於人
你還覺得會嗎?
內文搜尋
從 APP 打開
X