法律到底是在保護好人還是讓壞人鑽牛角尖用阿社會真的變了但是人的倫理道德不能變阿未成年不能判死刑與無期那是理論上照理說阿.....實際上也要看看這名未成年的犯案動機他的心態已經到達變態的程度咧原先是要行竊就已經大錯還姦殺無辜者更是特錯他因一時貪念以及淫慾毀了自己的人生與兩個家庭或許廢死是行的通但是要比照新加坡的鞭刑這樣才有效嚇阻犯罪行為至於鞭刑應該就沒有人權問題了巴
中和小黃 wrote:可能沒那麼簡單4年前的案子應該都有DNA的檢體了只是找不到人比對 2008/4/11台北縣瑞芳鎮男子蘇浩雄遭控於14歲時姦殺吳姓友人姊姊命案,過往皆判處10年以上重刑,高等法院更三審昨天宣判出現大逆轉,合議庭考量全案僅有被告自白,也與事實不符,警方甚至誘導蘇某認罪,撤銷改判無罪。 高院諭令關了7年多的蘇浩雄以20萬元交保候傳,出庭聆判的蘇當庭感謝3位法官,還押時也說該案根本不是他做的。重獲自由的蘇某感謝司法終還其公道
根據刑法第十八條,未滿十四歲人之行為, 不罰 (僅保護管束或其他)...感化院還有好聽的名字, 叫X正中學, X陽中學...十四以上未滿十八, 得減輕其刑...這就是一些犯罪集團喜歡去校園吸收青少年來犯罪的原因吧...反正也不會有什麼大事...叫小弟去犯案就好啦!!solio0907文章編號: 19581966文章日期: 2010-05-18 11:21未成年不能判死刑嗎?沒錯, 未成年不能判死刑... 法律規定...未滿十八歲也不能判無期徒刑,有期徒刑服刑滿 1/2 可假釋...http://www.epochtimes.com/b5/2/8/10/n207416.htm這是姦殺女老師的命案,印象中是一個15 歲+ 一個11 歲的人一起姦殺女老師...那位11 歲的雖然若干年後被抓到, 但符合犯案年紀"不罰", 頂多"感化教育"而已...15 歲那位, 負刑責但可減輕, 也是因為犯案的年紀...這種年紀就懂得姦殺"女老師了... 唉!!
是我比較笨 還是怕死嗎?我從小就知道 殺人是不對的 殺人是犯法的我也從小就知道 未成年罪比較輕不然18歲以下的人都是智障嗎? 什麼都不懂?那同樣殺人 一個今天滿18歲 ,一個明天滿18歲你要怎麼判?爛的法律就是要改小時候不懂而犯法 算你衰 活該 該死祕雕 wrote:未成年就是好用啊,所...(恕刪)