請問二戰時期國力德國跟日本誰強? (第5頁)

Bluecookie

Bluecookie
個人積分：0分
文章編號：19476249

0分

41樓

2010-05-13 16:08

就綜合國力而言，明顯是納粹德國強。所有領域，只有海軍方面日本比德國略勝吧。

純粹的軍事領域，德國在裝備上有壓倒性優勢，兩國在大戰略上都有問題，但在戰術上德國將軍的指揮藝術遠勝日本，單兵作戰能力和意誌，日本很強，但德國也不弱。

of-course

of-course
個人積分：2分
文章編號：19476416

2分

42樓

2010-05-13 16:16

Dr. Lin wrote:
最強是中國
因為有葉...(恕刪)

面對戰車飛機

他只能在旁邊打手槍吧

ducking

ducking
個人積分：0分
文章編號：19476453

0分

43樓

2010-05-13 16:18

kenyeh99 wrote:
你們講話都太誇張了
...(恕刪)

美國海軍有跟日本海軍打很久嗎??

中途島之後日本海軍就等於廢了耶..........

誰跟他打很久?? 自我感覺良好嗎??

tommy1223

tommy1223
個人積分：18分
文章編號：19476498

18分

44樓

2010-05-13 16:20

有人說士兵素質日本差?看看太平洋島嶼日本人如何打的,還被國民黨學去防守金門等
打中國好打不完全是裝備的問題,德式裝備的國民黨軍隊還不是被秒殺掉,

oneman8713

oneman8713
個人積分：85分
文章編號：19476511

85分

45樓

2010-05-13 16:20

of-course wrote:
面對戰車飛機他只...(恕刪)

葉問跟黃飛鴻那一個強.??

虎斑貓

虎斑貓
個人積分：132分
文章編號：19476557

132分

46樓

2010-05-13 16:23

Dr. Lin wrote:
若是德國來亞洲打
現在大家可能就開國產賓士及BMW了

黃種人可是納粹眼中的劣等民族,沒被送毒氣室就不錯了...

of-course

of-course
個人積分：2分
文章編號：19476562

2分

47樓

2010-05-13 16:23

oneman8713 wrote:

葉問跟黃飛鴻那...(恕刪)

打得久的人比較強

tommy1223

tommy1223
個人積分：18分
文章編號：19476660

18分

48樓

2010-05-13 16:28

ducking wrote:
美國海軍有跟日本海軍打很久嗎??

中途島之後日本海軍就等於廢了耶..........
...(恕刪)

拜託!中途島之後還有很多場海上戰鬥

阿童木

阿童木
個人積分：132分
文章編號：19476685

132分

49樓

2010-05-13 16:29

德國是東打蘇聯,西侵法國,南協北非,還有空襲倫敦,潛打美國到英國的船團,還有時間在集中營身上

算是多角化經營,可是有個不好的領導阿道夫希特勒~

依德國對決英法美蘇的反攻來看,是比日本對美國更來的強

slm

slm
個人積分：133分
文章編號：19476693

133分

50樓

2010-05-13 16:29

個人以為是德國。
日德開戰大略會是有如硫磺島、沖繩島等消耗戰的延長版，
德國強在裝備，日本強在戰鬥意志。
沒有原子彈的差異大概就是在於總戰爭時間的延長。

tommy1223 wrote:
打中國好打不完全是裝備的問題,德式裝備的國民黨軍隊還不是被秒殺掉,

我記得那隻德式裝甲部隊初現，確實是曾引發日本軍閥的討論，
不過打仗還是得比後勤的，
後勤支援、補給差前線裝備再好頂多只能撐一下罷了。
至於秒殺？那就更難有定論了。

請問二戰時期國力 德國跟日本 誰強?

請問二戰時期國力德國跟日本誰強?