為什麼你的智能障礙會造成他人家庭的不幸? (第5頁)

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：19340550

52分

41樓

2010-05-07 15:53

dkandy50 wrote:
開門的人會被判過失致...(恕刪)

開門的也可拿大大說的,平常不會有機車騎士沒事往我車窗撞啊

這平常不會發生的........

怎麼我有罪啊....

Andyleeeye

Andyleeeye
個人積分：8分
文章編號：19340584

8分

42樓

2010-05-07 15:55

魔術凶兆 wrote:
出來巡邏是巡視轄區哪裡比較好開單然後躲起來順便開個一兩張
這樣慢慢利用巡邏時間開單積少成多開單業績就有了又不用另外花時間去開單

一舉兩得酷喔耶
(恕刪)

我被開單過.............
在住家附近巷子裡,買個便當
貪圖方便...看沒人沒車時...逆向騎10公尺(不然要繞一個四方型一圈約1000公尺)
突然不知那兒冒出2個戴帽子....啊....巷子裡也躲警察
早知道我就用"牽"的,把機車牽過去....這個便當.....好貴 orz

奉勸各位甘苦的"嘆甲郎"

走路要好好走............
騎車要好好騎............
開車要好好開............

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：19340607

52分

43樓

2010-05-07 15:56

無可救藥 wrote:
這位樓主...你沒有...(恕刪)

我不是樓主~~我只是發表我的淺見而已

混下班的

frank111

frank111
個人積分：35分
文章編號：19340621

35分

44樓

2010-05-07 15:57

這種人開車門一定會去撞到隔壁的車子，
終於出包了喔，遺憾的是拖了兩個人下水

ninja680614

ninja680614
個人積分：32分
文章編號：19340648

32分

45樓

2010-05-07 15:59

chanmingtao wrote:
開門的也可拿大大說的...(恕刪)

有點無言.....
如果你車門完全不開
車子也無違規亂停
那機車來撞你
是機車騎士的事

但你今天有開這車門的動作
就和騎士犁田有因果關系

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：19340663

23分

46樓

2010-05-07 15:59

chanmingtao wrote:
開門的也可拿大大說的...(恕刪)

所以要勘驗啊0.0

如果開門的位置跟情況是可能造成後方騎士撞上

那就有過失 +人死 = 過失致死

法條沒說人一定要是有過失行為的人殺的、有過失行為足以造成他人死亡就可以了

藍色孔雀魚

藍色孔雀魚
個人積分：43分
文章編號：19340716

43分

47樓

2010-05-07 16:01

這個新聞的重點

應該就是這個開門的人連往後看一下都沒有

就跟從巷子衝出來都不停也不看的人一樣

我只能說

生物有一種自然淘汰法則

開門不看的人出巷子口應該也是一樣不會看

恩很好

有一天也會輪到你的

JustCooler

JustCooler
個人積分：0分
文章編號：19340735

0分

48樓

2010-05-07 16:02

canceryct wrote:
那傢伙算倒楣, 但是如果他有超越分隔線(雖然是因為路被停放的砂石車佔用), 應該也會需要負擔些責任

還有路邊停放的那輛砂石車也是

開車門的責任理應會佔很大部分

以上好像只有此篇回文者有稍認真看新聞之所以要探討箱型車責任
就是因為他為了閃砂石車跨越中間分隔線也就是疑似逆向行駛才會撞到人
所以才會有新聞所說開車門的責任多還是開箱型車的責任多的討論產生

chanmingtao

chanmingtao
個人積分：52分
文章編號：19340743

52分

49樓

2010-05-07 16:03

ninja680614 wrote:
有點無言.....如...(恕刪)

有因果關係但沒致死的因素存在,那段期間根本沒人死啊

怎麼判"過失致死"

dkandy50

dkandy50
個人積分：23分
文章編號：19340844

23分

50樓

2010-05-07 16:07

chanmingtao wrote:
有因果關係但沒致死的...(恕刪)

後面不是重傷不治?
開車門、重傷、死亡都拉的起因果啊0.0"