kooko5319 wrote:
是阿,你看看孫中山先...(恕刪)
孫中山不僅在建立民國的過程中功勞不及袁世凱，而且在建國後還發動二次革命以亂民國法統。
並且在民國十三年起接受蘇聯援助聯俄容共，埋下以後共匪作亂的種子。
中山先生之所以現在有如此高的評價，是因為蔣中正和汪精衛都是孫中山培養的，共產黨則是因為容共政策得以發展壯大。而且抗戰時全民需要中山先生以作精神領袖。
從大歷史的角度來說，袁世凱除了稱帝這一愚蠢的舉動以外，功績應該比孫中山來得高。21條比起孫中山把滿洲賣給日本來說是好一些。
kobly wrote:
你懂甚麼是二次革命?...(恕刪)
二次革命的起因是宋教仁遇刺，包括黃興在內的國民黨同誌認為在現有法理基礎下可以追捕刺殺案的元兇，但孫中山選擇了暴力革命，這使得此後民國動不動就發生所謂的革命。
二次革命袁有責任，但孫更有責任，具體可以參考維基百科：
http://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E4%BA%8C%E6%AC%A1%E9%9D%A9%E5%91%BD
可見你對這段歷史的了解更是膚淺。
人就不行！
韋小寶：不解！
陳近南：讀過書明事理的人，大多數已經在清廷裏面當官了。所以我們要
對抗清廷，就要用一些蠢一點的人。對付那些蠢人，就絕對不可以跟他們
說真話，必須要用宗教形式來催眠他們，使他們覺得所做的事都是對的，
所以“反清復明”只不過是個口號，跟“阿彌陀佛”其實是一樣的。清朝
一直欺壓我們漢人，搶走我們的銀兩跟女人，所以我們要反清。
韋小寶：要反清搶回我們的錢跟女人，是不是，復不復明根本就是脫了褲
子放屁，關人鳥事呀！行了，大家聰明人，了解！繼續！
陳近南：總之，如果成功的話，就有無數的銀兩跟女人，你願不願意去呀？
韋小寶：願意！只不過你剛才那句“九死一生”太嚇人了！
資料來源:
周星馳之鹿鼎記
~~~以上所言 未經查證 千萬不可參考 否則後果自理~~~
余致力國民革命，凡四十年，一直缺錢。今聞武漢阮市長以二百億賀我等辛亥年之事，文感激莫名。積四十年之經驗，深知大洋乃革命之母。文畢生革命，畢生借錢。深知錢難借，臉難看。
昔南潯張靜江者，不過借我數十萬，余即以“聖人”呼之。今阮市長出手巨億，文實不知如何褒獎，曰聖人，曰偉人，曰神人，皆不足以彰阮市長之風。予思之再三，唯有呼之為“雷人”方可表厥功之偉。
阮同志一市之長，愛民如子久矣，自不會慷市民之慨出此鉅資。此二百億必是阮市長世代宦囊所積。事因難能，所以可貴。想阮市長月薪不過五千，從其先祖三萬年前居山頂洞起始，絕飲食，積累至今不過十八億。所余一百八十二億尚需阮市長子孫奮鬥三十萬年。嗚呼！此何人也？吾知盤古以來，無人出其雷。
或曰二百億可做為之處甚多。查之百度，知吾國尚有四百萬幼童失學，以此資之，可解燃眉。嗚呼，吾國豈止四百萬幼童失學燃眉，貧者無立足之地，病者少康體之藥，而居官者多財色之欲，環視州縣，何處不燃眉？
此亦無他，當年革命尚未成功也。辛亥年所革者，不過一宣統耳。
此二百億，武漢再為武昌，亦未可知，天意！
順頌
弟 孫文
就是巨大資金不知用去哪裡而已,不要把事情復雜化好了
一個湖北省憑什麼投資12萬億
內文搜尋
從 APP 打開
X