• 6

為什麼要把台北最後一塊綠地..給填了蓋工廠呢..

多點綠點 沒錯吧
非要搞的全部是工廠嗎
官商官商 我覺的一切都麻是為了從裡面賺錢…

說到綠地…記得很久以前 中山北路那邊說要蓋 十四、十五號公園
前陣子經過…只看到蓋的漂漂亮亮的建築物…
想當初…還把原本住在那邊的人逼死說…
202真的很漂亮
真的是台北市最後一塊淨土
以前出車常去跑送文
因為上游單位在那
不是202
記得火工區那邊
很漂亮
真的很漂亮
不過很可惜
要變了
給研究院還好吧..
研究院內現在還有農田哩,還有一小塊生態池.
最早之前裡面還有一塊鬥牛場,西班牙鬥牛的訓練.

我小時候整天也在四分溪抓魚..
可是現在每個爸媽也不敢放小孩子到水邊玩了吧.
大水塘有人在附近上班,我倒覺得安心一點
CADER 論壇 http://cader.tw
jjhuang.tw wrote:
給研究院還好吧..
研究院內現在還有農田哩,還有一小塊生態池.
最早之前裡面還有一塊鬥牛場,西班牙鬥牛的訓練.

我小時候整天也在四分溪抓魚..
可是現在每個爸媽也不敢放小孩子到水邊玩了吧.
大水塘有人在附近上班,我倒覺得安心一點..(恕刪)


問題是 蓋房屋後

說不定那年
被建商拿去使用 ..

如果可以保留202
為何不留 ?

研究院要找地
多的是地方
為何要犧牲 綠地 ??

中研院不是地方政府,沒有籌措財源的需求
中央撥的經費,不可能賣地籌措經費.

我記得多年前研究院淹過水
那時北市建議把堤防拉高,以免再次淹水
李遠哲建議淹就給他淹吧,研究院也承擔一點防洪的責任
如果堤防拉高只是讓下游淹的更嚴重罷了.
所以把設備都拉到樓上去.

比較起來,我還是比較放心研究院的作法.

CADER 論壇 http://cader.tw
綠營民代昨繼續追擊「南港二○二兵工廠」遷移案,質疑國防部說詞反覆,北市府也對所屬都發局下封口令,必有隱情,且相關運作可能另涉違反遊說法,甚至涉及洩密,檢調應主動偵辦。

郭台銘與會否 國防部說詞反覆

南港二○二兵工廠位於忠孝東路七段南側,廣達一百八十五公頃,內有生產製造中心、兵工廠及愛國者飛彈連。若依目前規劃全廠遷移,撥二十五公頃給中研院成立國家生技園區後,還有一百六十公頃可供開發。房產業者估算,此案的土地開發利益高達數千億元。

====
現在鴻海不要這地了
但是 , 問題在 是全給中研院 ? 還是部份

還有一但給中研院
都已經不是綠地 到時 10年可以收回來 或賣掉 ..
都是可能發生.

追風廣場 那地不是差點被賣掉 ..

好端端綠地 突然改 一定有原因.
現在給中研院 是否是過渡期 ?? 沒有人知道.

都已經維持如此多年為何不規劃為都會公園使用 ??
鴻海不要了?.那好佳在..
因為是軍事用地,所以裡面隱密性夠.
旁邊的道路房子估計要到20-30層才看的到裡面
西方莊園豪宅是很適合,
不過變私人的圍起來就浪費了這一片綠地了.
因為是山坡地,所以大樓建照取得比較困難,..
變成建地前都應該會從地政著手改變地目吧.

我想像中如果做生技的研發,應該會有大片的溫室..
那我想是還好.
如果工廠在裡面了嫋無人煙的.
想不開跳樓就不好了.

中研院的土地放出來應該是不會啦,住幾十年了
中研院只有擴增而已,沒有減少
原來還有大片土地是未知數.徒增想像空間..
CADER 論壇 http://cader.tw
respect wrote:
不管是不是最後一塊綠...(恕刪)


這叫做短視近利...
這裡真危險!!妳在裡面自衛,我在外面守營!!
幹麼什麼都要蓋在台北,桃園不能蓋嗎?

如果能夠把多一點人吸引到其他縣市,台北也不會這樣擁擠了...
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?