撞了人，駕駛跑了，不算肇事逃逸？？ (第5頁)

jazzycat525

jazzycat525
個人積分：48分
文章編號：18737245

48分

41樓

2010-04-12 14:59

確定車子是他開的?
還是他只是來頂罪的??

路口不是都有監視錄影機,調出來看看是" 誰 " 離開了現場不就得了??

不會和我說攝影機剛好全壞掉了吧??

GEseaCO.

GEseaCO.
個人積分：30分
文章編號：18737390

30分

42樓

2010-04-12 15:05

jazzycat525 wrote:
確定車子是他開的?還...(恕刪)

如果是平民
攝影機一定不會壞或是剛好沒帶子什麼的
其他我就不知道嚕 ^++^

jazzycat525

jazzycat525
個人積分：48分
文章編號：18737741

48分

43樓

2010-04-12 15:23

現在的路口/超商/郵局/銀行/私人住宅
大多都可以調的到影像,

警察這時侯的辨案效率一定會退回三十年,
不知道可以調影像這個動作...

由事發中心點向外延伸三百公尺的範圍,全部清查攝影機這個動作,不會連波麗士大人都不懂吧??????

u31158

u31158
個人積分：26分
文章編號：18737750

26分

44樓

2010-04-12 15:23

以前一個老板肇事.要一個外勞出來頂........

感覺有像嗎??

那台賓士應該要採指紋.確認駕駛.或調監視錄影......

看新聞田裡那輛車扭曲成那樣.

還能說自行先就醫.

不知就醫紀錄拿不拿的出來......

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：18737806

219分

45樓

2010-04-12 15:26

u31158 wrote:
不知就醫紀錄拿不拿的出來......

回上面的~~~拿不出來
看下面

台中小康 wrote:
事後查證黃民稱因未帶證件，致未進入診療

俗話說~~~
說一個謊後 , 就要用更多的謊來圓前面那一個謊言

jazzycat525

jazzycat525
個人積分：48分
文章編號：18737814

48分

46樓

2010-04-12 15:26

u31158 wrote:
以前一個老板肇事.要...(恕刪)

叫醫院調門口的錄影紀錄不就得了
只要拿就醫的時間點 A , 和事發地點 B

兩者的時間差是否合理正確, 去比對就知道有沒有就醫或是不是找人冒名頂替了..

相信我, 一定全部都調不到錄影紀錄...

musthstar

musthstar
個人積分：8分
文章編號：18737980

8分

47樓

2010-04-12 15:33

官啊

強烈懷疑

有人頂罪

有人頂罪

有人頂罪

發財猴

發財猴
個人積分：111分
文章編號：18738008

111分

48樓

2010-04-12 15:35

jazzycat525 wrote:
現在的路口/超商/郵...(恕刪)

事故那一帶

在我印象中並沒有任何的監視器

且...

離上一個經過的紅綠燈(味全公司附近的那一個路口)仍有一段距離

若真要查...

先看事故地點附近的公司有無監視器

或有沒有拍到...

jazzycat525

jazzycat525
個人積分：48分
文章編號：18738195

48分

49樓

2010-04-12 15:43

發財猴 wrote:
事故那一帶在我印象中...(恕刪)

現場沒有攝影機沒關係

1. 以事發地點當圓心,向外拉大五百公尺當半徑畫圓,去調查圓心裡所以街道路口的攝影機不就得了, "他"離開的管道一定是透過道路移動嘛,總不可能坐直昇機從天空飛走吧? 只要透過道路移動,一定會有攝影機拍的到...

相信我,警方的官方回覆一定是 " 攝影機欠缺經費維修而故障,因此無錄到任何的影像"...

在台灣, 凡事要自求多福...

台中小康

台中小康
個人積分：51分
文章編號：18740081

51分

50樓

2010-04-12 16:58

經查證警方承辦員警，
得知該案件因已造成民意觀注，
故為挽回民眾信心將儘一切努力偵查案件以釐事實，
已依法進行微物鑑識及調閱相關錄影帶進行偵查，
希望能儘速釐清事實。

在此對基層警方努力辦案表達肯定，
但對高層發言不當造成民眾對警方處事不公之觀感表達譴責，
希望在警民合作下能為受害人爭取公道，
還社會一個公理。