政府每次都說先進國家也是如此.......
但有沒有想過台灣的就業環境,教育制度,社福制度,民主素養....等等
是否也與先進國家並駕齊驅呢?
現在對於家的定義早已經轉變了
高官大員還以傳統的思維來推動政策
真的不知該說什麼......
這期的天下雜誌我覺得寫得不錯
有興趣的大大可以看看喔
http://www.cw.com.tw/article/index.jsp?page=1&id=40607
傳統一夫一妻和子女的「家庭」有瓦解趨勢，愈來愈多元化，促使生育觀念改變，子女已經不是家的必要元素。
一人成其家、二人扶持不論男女也是家，三人可能是高齡父母和單身成年子女，人和寵物也是家。
家庭，擁有愈來愈多面貌，謝文宜說，很難對家下一個完全的定義。
汪啾 wrote:
很中肯，國家的未來的...(恕刪)
要不要真的來試算一下
假設月入100000
一呆健保
100000*5.17%*自付30%*12(月)=1551*12=18612(年) -> 每月 1551
二呆健保
年收入100000*12(不含年終)*4%(假設)=48000(年) -> 每月 4000
年收入100000*14(含兩個月年終)*4%(假設)=56000(年) -> 每月 4666.66
假設月入50000
一呆健保
50000*5.17%*自付30%*12(月)=775.5*12=9306(年) -> 每月 775.5
二呆健保
年收入50000*12(不含年終)*4%(假設)=24000(年) -> 每月 2000
年收入50000*14(含兩個月年終)*4%(假設)=28000(年) -> 每月 2333.33
假設月入25000
25000*5.17%*自付30%*12(月)=4653(年) -> 每月 387.75
二呆健保
年收入25000*12(不含年終)*4%(假設)=12000(年) -> 每月 1000
年收入25000*14(含兩個月年終)*4%(假設)=14000(年) -> 每月 1166.66
假設月入20000
20000*5.17%*自付30%*12(月)=3722.4(年) -> 每月 310.2
二呆健保
年收入20000*12(不含年終)*4%(假設)=9600(年) > 每月 800
年收入20000*14(含兩個月年終)*4%(假設)=11200(年) > 每月 933.33
單身不管收入高低
永遠都是負擔增加
沒有你所說的低收不漲保費
而且因為沒有扣除額
要加計銀行利息收入加計捐款項目
這個費用可能會超過所得稅
內文搜尋
從 APP 打開
X