護花奪槍誤殺人判3年--- XD... 法官的意見有點扯... (第5頁)

月夜飛行

月夜飛行
個人積分：3分
文章編號：18286717

3分

41樓

2010-03-23 11:25

雖然我很尊重台灣的法律，但是看到目前一些司法界的現象及判例，就不太敢恭維了

nonnochen

nonnochen
個人積分：56分
文章編號：18287400

56分

42樓

2010-03-23 11:48

這是台灣法律教我們的嗎?

1. 殺人,放火,強盜,強姦都不會被判死刑,萬一被判了死刑就請人權團體幫忙喬一下就沒事了.
2. 歹徒要傷害你,你就讓他傷害,歹徒要上你你就給他上,不然一不小心就會防衛過當吃上官司的.
3. 吸毒就說自己因為吃安眠藥太多導致恍神,誤食.
4. 混黑到被抓了就叫老爸老媽在媒體前面哭一下並且表示"我兒子(女兒)很乖的,本性是善良的"應該就有喬的空間.
5. 當官的污錢就說是政治迫害,政治獻金,不然就抖出其他也有污錢的人,應該還是有喬的空間.

總之壞人都很nice的,這其中一定有什麼誤會~

yuchicherry

yuchicherry
個人積分：8分
文章編號：18287401

8分

43樓

2010-03-23 11:48

除非經驗老道的專家，不然一般人在那種情況下可以很冷靜的面對?可以有十足把握全身而退，（還要保護女友）

臺灣法官要求會不會太多。

大概漫畫看太多了...

jagawawa

jagawawa
個人積分：0分
文章編號：18287643

0分

44樓

2010-03-23 11:57

有人知道是哪位法官嗎？

比扯鈴還扯的法官應該讓大家多認識認識

ccyang0203

ccyang0203
個人積分：7分
文章編號：18287899

7分

45樓

2010-03-23 12:07

nonnochen wrote:
這是台灣法律教我們的嗎?

2. 歹徒要傷害你,你就讓他傷害,歹徒要上你你就給他上,不然一不小心就會防衛過當吃上官司的.

...(恕刪)

在台灣,防衛過當吃上的官司..可能比歹徒殺人放火姦淫擄掠判的還重!!!!

沒錯!!!這是台灣法律教我們的~~

小光圈的瞇瞇眼更能看清這世間的一切

嘎嘎龜

嘎嘎龜
個人積分：0分
文章編號：18288248

0分

46樓

2010-03-23 12:21

想請問...

如果今天是槍也奪了

也喝令對方不要亂動

可是對方還是衝了過來

然後也開槍了...但是不是像新聞那樣致對方於死

而是真的射到的對方的手腳

那這樣還會被判刑嗎???

陽炎級驅逐艦-雪風

陽炎級驅逐艦-雪風
個人積分：286分
文章編號：18288660

286分

47樓

2010-03-23 12:36

現在的法律已經不適合用來保護善良老百姓了

argo12

argo12
個人積分：852分
文章編號：18288753

852分

48樓

2010-03-23 12:40

以下是樓主的新聞連結的下文
接著運用當兵時在部隊學到的奪槍術，迅速衝上前去，將許手上的槍奪走。
許大坤不甘槍枝被搶，立即撲上前與于明文扭打搶槍，于一度用槍托捶打許的頭、背，還持槍指向許喊說：「你不要過來喔！」
但許不理會仍撲向于，于一時心急誤觸扳機，一槍打中許大坤左臉，子彈貫穿頭、頸部，許當場倒地死亡。

刑法的正當防衛是對”現在”不法的侵害：
1.當于把槍搶到後，于和女友的生命已無立即的危險；
2.之後許仍撲向于欲搶回槍，于的防衛行為僅能針對搶奪的行為，護住槍枝不被搶回，而把許殺掉已屬過當。

國小而不處卑，力少而不畏強，無禮而侮大鄰，貪愎而拙交者，可亡也。

nesy521

nesy521
個人積分：54分
文章編號：18289955

54分

樓主

2010-03-23 13:28

今天男主角是搶到槍把對方打倒在地,
然後冷血的朝他頭部開槍,
那我想判刑沒人會幫他說話.
就像以前從小偷手中搶到菜刀,
小偷轉頭就跑,
屋主卻追上去砍死小偷,
當然防衛過當.

今天是搶到槍,
威嚇對方不要再過來,
對方仍猛撲過來,
意圖奪回槍枝殺人.
男主角只是嚇到不由自主扣下扳機吧.
非故意傷人.
誰知道會一槍爆頭?
我還是覺得沒有防衛過當.

希望有人能幫他非常上訴之類的...

potoyang

potoyang
個人積分：10分
文章編號：18290506

10分

50樓

2010-03-23 13:50

台灣只有判死刑的法官被大家認為是公正的..
其餘都是公認很扯的...

前一陣子很流行一句話: 殺人償命, 天公地道..

護花奪槍誤殺人 判3年--- XD... 法官的意見有點扯...

護花奪槍誤殺人判3年--- XD... 法官的意見有點扯...