所以3.4年前的學生學得比較多.資質比較好???找不到工作就可以罵政府..說自己活不下去.政府沒幫忙現在就活得下去???失業率是越來越高..(((這個政府)))就一點錯都沒有????這時候找不到工作.就因為學生太爛???政府很用心????要護航也不用這麼明顯阿..
rent wrote:所以3.4年前的學生...(恕刪) 沒錯沒有不景氣只有不爭氣怎麼企業在倒的時候卻說政府沒政策,而不是說企業不爭氣為何個人卻是如此差別化太大了吧ps.不過前兩天新聞好像是電子業在大學徵人不還有個"同鞋"說他希望起薪5萬5所以根本沒有那麼慘啦
蛤蟆油俠 wrote:難不成政府要補助一輩...(恕刪) 10幾年前我私立二專畢業時也是什麼都不會但工作一堆,面試電話一堆,起薪沒低過25K的而現在會一堆技能(或一堆證書)工作難找,也沒面試的電話過來,且薪水又低WHY?
rent wrote:所以3.4年前的學生...(恕刪) 我是敢保證3.4年前的學生素質真的比較高一點點點點點點點點點為什麼呢?因為學弟真的一屆不如一屆,學測內容也是一屆不如一屆怎樣濫我就不想在多說,以前找不到工作罵政府,那是因為全球景氣繁榮,可以說幾乎到達最高峰,這樣還找不到工作那政府真的有問題,撇除人為因素但自從08年經濟破滅後,全球一片哀嚎,這樣還想保有工作真的太天真,美國失業率高達9%時怎麼台灣人都沒在叫美國人是不是快餓死了台灣又不像澳洲主要出口原物料農作物,只要歐美消費低迷台灣首當其衝,失業率愈來愈高政府多多少少也有責任,我從沒說政府不用負責,至於你認為這樣算是護航,只能說不要什麼都先想到政治,
rukawa1 wrote:10幾年前我私立二專...(恕刪) 舉例阿什麼技能什麼證書,說真的我認為除了國際證照外,其他都很雞肋有些甚至只要繳錢就會過的,拼命考證照不如去漂白念個台清交碩士比較實在考太多對公司沒有意義的證照,公司也不會因為你證照多就聘用你,換個角度想你要請個工程師,卻來個擁有廚師證照,會計證照等等你會用他嗎?