南韓自力研發直昇機試飛成功，難怪人家講話可以這麼大聲 (第5頁)

ajax1124

ajax1124
個人積分：1分
文章編號：18113507

1分

41樓

2010-03-15 16:02

就算直昇機飛的起來、就算武器裝備再精良
靠著０１或ｐｔｔ一堆鄉民嘴炮雷射光就能打下來了

IMSMITH

IMSMITH
個人積分：0分
文章編號：18114346

0分

42樓

2010-03-15 16:39

aaatsz wrote:
台灣不是不能發明,而...(恕刪)

+1
國軍能夠買到的軍事武器
通常都是台灣的技術
已經達到能夠建造一台類似的
老美才會趕快都賣給台灣
趁機大賺一比....

不過對岸的土炮直升機
真的很屌= ="

arvin0704

arvin0704
個人積分：133分
文章編號：18115328

133分

樓主

2010-03-15 17:28

nickhus wrote:
你就這摸讚譽韓國你難...(恕刪)

哈哈，你讓我笑了，這樣的確是很了不起阿!!

ok3q88

ok3q88
個人積分：36分
文章編號：18115389

36分

44樓

2010-03-15 17:31

这架KUH-1是欧洲EUROCOPTER ec225的缩小版

发动机是GE的T700

旋翼系统、数控系统、玻璃座舱和航电设备、抗坠毁机身设计等关键技术全来自欧洲EUROCOPTER

不过南朝鲜国防现代化的雄心不可小觑

ok3q88

ok3q88
個人積分：36分
文章編號：18115426

36分

45樓

2010-03-15 17:32

重复发了.....自删...........
重复发了.....自删...........
重复发了.....自删...........

chang578

chang578
個人積分：47分
文章編號：18115652

47分

46樓

2010-03-15 17:42

arvin0704 wrote:
台灣什麼時候可以自主國防呢?! 唉。。。

台灣這個小島有可能嗎？

媒體還有政客當道的小島

oaooaooao

oaooaooao
個人積分：3分
文章編號：18119558

3分

47樓

2010-03-15 21:13

這讓我想到，台灣之前也有考慮要自製潛艇
而中船也表示絕對有能力做到
可惜的是，我們的立委
最後卻堅持要跟美方購買
原因何在？

彼高麗者，邊夷賤類，不足待以仁義，不可責以常禮。《舊唐書列傳第十六》

flyto

flyto
個人積分：31分
文章編號：18120009

31分

48樓

2010-03-15 21:38

oaooaooao wrote:
這讓我想到，台灣之前...(恕刪)

因為有人說了一句
要是沉了誰負責...因為沒人想負責，so..............@@"

update....韓國有建造航空母艦能力
各位觀眾，航母出現了，不是水母喔，是航母.........

monmon

monmon
個人積分：736分
文章編號：18120162

736分

49樓

2010-03-15 21:44

ajax1124 wrote:
就算直昇機飛的起來、就算武器裝備再精良
靠著０１或ｐｔｔ一堆鄉民嘴炮雷射光就能打下來了...(恕刪)

恭請前嘴砲部長和某嘴砲教授進行示範先 ^++^

JOE

JOE
個人積分：3395分
文章編號：18120336

3395分

50樓

2010-03-15 21:51

flyto wrote:
因為有人說了一句要是...(恕刪)

你可能不知道軍火的口咪詢有多少~~~