廢除死刑，但要用納稅人的錢，養這些人一輩子，來投個票吧!!!贊成還是反對呢? (第5頁)

jhlien
個人積分：7602分
文章編號：18037027

7602分

41樓

2010-03-11 18:05

bonnie0613 wrote:
你去查一下就知道,...(恕刪)

法律 or 國家的教育, 目的是要引導人們向善.......每個人都能往善的一方走, 國家 or 世界 or 全人類就會往善的方向走

死刑......只是告訴世人.....一報還一報: 妳殺人, 要償命.................這樣會教導人向善? 只是負面表列告訴你: 妳不可以做這些這些, 做這些就是死刑

終生監禁, 持續教導感化, 讓犯人 or 其他人知道, 妳做錯事, 妳就應該為你的行為付出代價.........

死刑......真的會讓人警惕嗎? 難道不會想....十八年後又是一條好漢? 反倒是知道自己會為了這個行為, 付出四五十年的不自由代價, 又死不了................這比較恐怖吧? 生不如死應該比較可怕吧!

Son_Gohan

Son_Gohan
個人積分：5分
文章編號：18038223

5分

42樓

2010-03-11 19:18

jhlien wrote:
法律 or 國家的教...(恕刪)

I agree.

There is no death penalty in Hong Kong, but the number of criminals committing (serial) murder is lower than China/Taiwan.

木村倒頭栽28

木村倒頭栽28
個人積分：27分
文章編號：18038429

27分

43樓

2010-03-11 19:32

jhlien wrote:
付出四五十年的不自由代價, 又死不了................這比較恐怖吧? 生不如死應該比較可怕吧!...(恕刪)

你可以舉例說如何的生不如死

我舅舅蹲再監獄快二十年

他求法官不要再假釋他

他在裡面比外面好過

關到死也無所謂....你覺得呢!!

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：18038841

918分

44樓

2010-03-11 19:59

jhlien wrote:
憲法第十五條人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。...(恕刪)

雖然說憲法是國家根本大法，是所有法律的母法云云；但是在這議題援引憲法不覺得弱掉了嗎？

至於憲法所指的人民，正經一點講應該指的是 "公民" ，LDS一點講應該指的是 "善良老百姓" (諸如你我他)；如果要擴張解釋到連壞蛋都要包括的話，這樣很危險，因為所有的法律都不能牴觸憲法，所以壞蛋就可以為所欲為沒有人管教了~

再者，法律送死刑定讞的人上路，徹底隔離的意味反倒比殺了洩憤要來的多；當然，身為善良老百姓的你我他還是以洩憤為重點就是了~

不過回到主題，個人倒是蠻贊同你那讓他們自力更生的論點的...

Shuuta

Shuuta
個人積分：918分
文章編號：18038956

918分

45樓

2010-03-11 20:05

jhlien wrote:
法律 or 國家的教育, 目的是要引導人們向善...(恕刪)

問題是台灣現在有在敎導嗎？教導有實際成效嗎？--應該有，只是比例太少~

教育刑取代應報刑本來就是趨勢，但是前提應該是要有在教育，而不是像...

青少年無死刑台廢死聯盟推國際連署：『...根據國際相關研究報告，很多禁止體罰青少年的國家，在投入更多資源於教育後，犯罪率並未升高，反都明顯下降，這和廢除未成年人死刑其實互相呼應...』

這種邏輯明顯不通的言論...

至於終身監禁--甚至是僅僅付出四五十年的自由代價來聽教導，老實說，就算成果如何姑且不論，光是聽久了會麻痺這點應該就可以推論成果不過爾爾了...

bonnie0613

bonnie0613
個人積分：667分
文章編號：18039060

667分

46樓

2010-03-11 20:13

jhlien wrote:
知道自己會為了這個行為, 付出四五十年的不自由代價,
又死不了................這比較恐怖吧? 生不如死應該比較可怕吧!

生不如死比較可怕, 我同意...
但單單失去自由就叫做生不如死嗎??很可笑

受害者臨死前的恐懼不可怕??
失去家人,愛人,心肝寶貝的人呢??

沒錯, 沒有人有權利剝奪他人生存權,
但當這個"人?"無視天理用極殘忍的方式剝奪他人生存權時,
他有什麼權利要求別人要同等對他??
再次強調, 不犯這麼嚴重的罪會用到死刑嗎

可悲的是沒有任何的配套方案就想廢除死刑...
什麼都想學國外...卻老學個四不像
外國月亮真的較圓嗎

那個接軌論更讓人無言

臥軌比較快

新手媽咪,Bonnie加油!!Go!!!

richard7083

richard7083
個人積分：17分
文章編號：18039143

17分

47樓

2010-03-11 20:17

seiya936 wrote:
我個人是反對的，現在...(恕刪)

其實....
一個不做事的高官一個月的薪俸
用來養這些終身監禁的犯人一個月....應該是綽綽有餘!!

其實我們的納稅錢早就都不知道花到哪去了
反對終身監禁應該要有更強的理由
不然光是納稅錢的問題實在是太膚淺了!!

各人愚見...應該在南沙群島找一個最大島的上(或是東引島)建個監獄
然後闢幾塊田....自給自足!
把他們完全跟世間隔絕...
小島外圍駐兵防守...一定時間輪調
一旦逃獄的就當槍靶練準度~~這樣省資源多了! ^++^

forvaio

forvaio
個人積分：1608分
文章編號：18039165

1608分

48樓

2010-03-11 20:18

jhlien wrote:
反倒是知道自己會為了這個行為, 付出四五十年的不自由代價, 又死不了................這比較恐怖吧? 生不如死應該比較可怕吧!
...(恕刪)

咦?!
每天早上6點上班晚上9點下班，
回到家洗完澡就要上床睡覺，
感覺起來似乎也沒甚麼自由...........。

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：18039168

645分

49樓

2010-03-11 20:18

我覺得該用選票教訓當局者的傲慢

廢除死刑............放屁！有些國家後悔還想恢復死刑。

請問平凡百姓的保障到哪裡去了？馬總統也該下台了，我討厭濫好人，沒有是非！

tpccy6421

tpccy6421
個人積分：645分
文章編號：18039249

645分

50樓

2010-03-11 20:22

jhlien wrote:

法律 or 國家...(恕刪)

等你的家人被搶劫、強姦、分屍，再來告訴我這個大道理.........................

免費老人安養中心開辦了！是馬總統還是王清瘋剪綵？

還無俚頭亂漲健保費，以五萬元為基礎沒有根據不公不義！總統真的是個笨蛋............................

手下一堆腦殘.......................... orz