轉角遇到女鬼 wrote:這群小孩子在餐廳裡跑來跑去.. 這些小孩應該都交到壞朋友才會這樣。轉角遇到女鬼 wrote:然後,大人們都罵這群小孩裡最大的那個.. 這個應該是壞朋友小孩雖然是小孩,不能用大人的標準去看待但是父母應該負起教導的責任如果這些小孩因為如此而受傷..我猜會上新聞的應該又是店家
請不要把自己的快樂與方便建築在別人痛苦上要把小孩綁在餐桌旁或是座位上不是只有講故事一種方法只要用心是有很多方法可以用的如果不肯用心說什麼都是多餘的敢放任小孩在餐廳裡跑來跑去就要能承擔小孩跑來跑去時可能發生的任何意外事件如果不能發生意外事件就不要怪別人或是想辦法把小孩固定在位子上這是我帶2個小孩10年的一些經驗
JungleLife wrote:這篇討論的是公共場合:火鍋店。帶小孩去公園溜滑梯吧! 應該討論不要帶小孩去火鍋店這個問題。而不是討論小孩頑皮這個問題。jscola wrote:若小孩外出喜歡在馬路上拍皮球用路人都要停下來等小孩拍爽了再繼續開車嗎?包容不是義務也不是無限上綱的 不要曲解我的意思,小孩該管教,成年人也該包容他們的頑皮。JungleLife wrote:包容可以,縱容就不行! 我說的是包容沒有說縱容。從路邊撿來的 wrote:小弟很nice的只是被騷擾到的時候腿就會不由自主的伸直一點點 如果真的這樣,那你真的很沒修養。
杭州人 wrote:...(恕刪) 我是沒全部看完啦...不過已讓我感受到一種劣幣逐良幣,積非成是...就像我和我姐對教養的想法不同...她認為5~6歲以後再教就好,反正還小聽不懂...我認為會走會講的2~3歲就該開始~目前足3歲多了吧,那種頑皮不是童真,是沒教養的野蠻!我連多看她小孩一眼都懶...就是覺得"很抱歉,水準不同!閃遠點..."
S i m o n wrote:她認為5~6歲以後再教就好,反正還小聽不懂...我認為會走會講的2~3歲就該開始~目前足3歲多了吧,那種頑皮不是童真,是沒教養的野蠻!我連多看她小孩一眼都懶... 3嵗開始教,到了6嵗還是小孩,還是貪玩。難道能教滅小孩的童心?
火鍋店是滿危險的地方放任小孩在店內亂跑嬉戲等等不小心撞翻熱湯燙傷一堆人這要怎麼算我也很討厭這樣的小孩還有家長放任小孩擾亂別人還說小孩本來就應該這樣還要別人包容如果這是在你家裡我當然會包容可是在公共場所也要尊重其他人小孩可以活潑但不可以沒了秩序樓上網友說的這些不管小孩的家長就是在縱容
杭州人 wrote:3嵗開始教,到了6嵗還是小孩,還是貪玩。難道能教滅小孩的童心?) OK!那你就繼續包容你的孩子吧盡情在火鍋店奔跑嬉鬧好了祝你孩子平安健康PS.若你帶孩子到我火鍋店裡(假設啦,我沒開店)我鐵定會請你帶孩子出去,寧願不做你生意!也不想出事慘賠...
自由是以不妨礙他人的自由為邊界. 放任小孩子在本來就不怎麼安全的火鍋店嬉鬧, 就和酒後還硬要駕車回家一樣危險. 小孩不是不能玩耍嬉鬧, 但是要玩耍嬉鬧請帶小孩子去公園, 兒童遊樂場玩鬧. 成年人不是不能喝酒, 但是要喝酒請在自家喝, 或者喝完酒請搭計程車公共交通工具回家.放任小孩在火鍋店裡嬉鬧奔跑, 以致熱滾滾的熱油湯料潑灑在小孩身上或是殃及他人完全是父母沒有自律自覺的問題. 這就和成年人酒後駕車肇事傷到自己殃及無辜, 這也完全是飲酒者沒有自律自覺的問題. 所謂的自由不僅是 [不妨礙他人的自由] 更要注意 [在適當的場合做適當的事]. 酒後在公共場合當眾便溺不就是返老還童 (心智失控, 心智不成熟) 的例子! 當然父母的自覺更重要, 所謂 [上樑不正下樑歪] ... 父母在家裡是怎樣執行家教, 由小孩子在外面的表現就能看出來. 林子大了什麼樣的鳥都有, 怎麼可能所有的鳥都是鳳凰, 大鵬, 孔雀... 總得有烏鴉, 禿鷹來墊底啊!