• 8

為何一堆高中職以及大學老師老是〝對學生洗腦〞要多考證照...

benny2516 wrote:
當老闆看著2份履歷表,一份有証照、一份沒証照
你想他會叫誰來面試?

會叫沒證照的

第一,證照是在試用期間考上的,老闆有培植人才的成就感,同事就會抓到東西稱讚老闆

第二,老闆最怕有人拿證照或學歷跟老闆說要加薪

第三,老闆自己也沒有,你想他會重視自己看不上眼的?

第四,老闆看到年輕人有自己想考考不到的,他不會覺得很刺眼?

第五,經銷權或是代理權,沒有證照就不能開公司?
你們告訴你這家公司銷售實力強,但是沒達到5位金牌證照,美國總公司的商人會把肥羊放掉
你就信了?
有一個人為了考上日本金牌證照,花了基本費用一百萬美金。
雖然考上以後月入20萬台幣,但是有一天公司告訴他考一次只能聘用兩年。
鬧了家庭革命,老婆跑了
噗...
證照無用論???
一堆師級的證照可是好用得很...
甲級證照也是好用的很
沒有證照的建築師 結構技師蓋的房子你敢住?
沒有牌的醫生敢給他看病?

說無用論的可能以為證照只有丙級是吧
我同學讀高職還不是考了3x張證照

結果我學測考55,填了一大堆她夢幻的科大校系

我呢?除了英檢,畢業證書還不確定有沒有耶

要不是大學學測,我以前一直以為證照是很不得了的東西呢



證照那是給高職學生心安的一種東西

通常CP值很低!除非擬考到的證照很稀有,JOHN醬!
蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:
跟我妹聊天時(高三) 他們老師說多考證照將來比較好找工作
我直接跟她說:叫你老師去吃X便吧!!
我高職時考的電繪乙級證照 去應徵時對方看都不看 直接叫你現場操作



當你們只有高中高職時,老師叫你們去考證照是為你們好,因為你們以後未必有台清交學歴,
不考證照,那些時間還不是玩樂掉? 除非你有比考證照更好的時間規劃。

你應徵工作時,你以為其他應徵者沒有電繪乙級證照嗎?

證照是教育部目前評核技職學校的指標之一,要怪別怪你們老師和學校,去叫教育部吃X便才對。

我們在推甄入學之類的招生資料審查,證照絕對是參考項目之一,
你妹如果連基本丙級都沒有,她畢業推不到心中理想學校時,
就不知道誰要去吃X便了。
今天我會說叫她老師去吃X便 是因為一個沒在業界上過班的人 何來會了解就業市場?
就算了解也頂多是從別人的口中得知而已
推甄這種東西一堆學校教授都知道你的資料是從補習班或學校參考來的...內容都大同小異 看都懶得看了
推甄中證照的比重根本就不高...大多都是口試的比重佔最重
只要有口試過 你的腦袋裡有些甚麼東西教授幾乎都一清二楚

放心 我妹就算不考張證照起碼她的成績還可以上淡江
再說大學學歷對我及我妹來說只不過是個過程而已....
我從來沒有以為其他應徵者沒有電繪乙級的證照 也不認為我有這張證照就很厲害
相反的 我會盡量的去充實個人的學經歷 而不是花時間去準備所謂的證照題庫
在你的認知中 似乎把高中職學生看的很扁...甚麼叫〝不考證照,那些時間還不是玩樂掉?〞
看來你的眼界似乎沒多大
56T替代役~公共行政役 同樣是替代役的PM認識一下吧!!
乙級證照在高職中只是畢業的基本門檻 如果高職考不到乙級基本上就白唸了 不過有些科系會比較難考

不過在這時代證照真的沒有什麼用

我覺得要考證照不如考個托福之類的英檢比較有用
如果我有阿你沒有 有沒有差呢
這是問題嗎
蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:
今天我會說叫她老師去吃X便 是因為一個沒在業界上過班的人 何來會了解就業市場?
就算了解也頂多是從別人的口中得知而已


要你們去考證照是教育部的評鑑政策,跟老師以及他個人見解無關。

蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:
甄這種東西一堆學校教授都知道你的資料是從補習班或學校參考來的...內容都大同小異 看都懶得看了
推甄中證照的比重根本就不高...大多都是口試的比重佔最重
只要有口試過 你的腦袋裡有些甚麼東西教授幾乎都一清二楚


推甄學校都會給資料審查評分計算方式,會有人比對,不是審查者高興打幾分就是幾分。
證照這種東西他有幾張就是加幾分,跟參考什麼無關,你沒有就是跳過。
一個人幾分鐘的口試時間能夠知道多少? 你有沒有看過一次口試5個?
你知道一天要口試幾十個人嗎? 你也太看得起教授的記憶力了。
我們在資料審查就差不多決定名額,口試只是加減分,為什麼?
口試突然加很多分會被講走後門,教授要知避嫌。

蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:
我從來沒有以為其他應徵者沒有電繪乙級的證照 也不認為我有這張證照就很厲害


所以人家不看你的證照是很正常,因為能來面試的人都有,
你要不是因為有這張證照,連被通知面試的機會都不會有,感謝一下那張證照吧。

蛋花湯加貢丸不加蛋 wrote:
在你的認知中 似乎把高中職學生看的很扁...甚麼叫〝不考證照,那些時間還不是玩樂掉?〞
看來你的眼界似乎沒多大


如果你有其他更好的時間規劃那當然好,考英檢、取得競賽獎項都可以,
這個社會看得是實質量化的東西,如同教育部看證照數量,
你準備的如果是抽象、只存在自已腦袋的東西,要說服別人恐怕比證照還不如。

我們一般願意錄取有多張證照的學生的原因不是因為證照怎麼了不起,
而是這些人穩定性高,自我時間管理及自制力良好,
也具計劃及按步執行能力,多半耐受性和EQ也有一定程度。
至於是不是只會考證照的書蟲面試一看就知道。

我很認同考證照不是唯一的自我證明方式,不是放諸四海皆準,
但對於台灣重學歴的文化,技職體系學生巳經夠吃虧,再不拿證照只能說有弊無利,
沒必要批得一文不值。




小弟猜想
老師們或許是看到 是因為現在年輕人求職真的很辛苦
畢業後 求一個職位 會有一狗票的新鮮人競爭
所以 競爭職位時 多一張證照 就是多一個機會 因為可以讓公司刷掉一些競爭對手
(除非真的很柱死 遇到公司要有經驗的 或是競爭對手有工作經驗的 那就沒辦法了)

有時間就去考吧 當做出社會前的自我進修
自我學習上進的態度 對求職因該會有幫助
如果是大學階段的話 建議以乙級以上為目標
其實我也是過來人
上高中一年級的的時候老師就希望班上的同學能考到證照
那時候想說考到證照能做什麼??
也是一路考證照考到高三...

一直到現在我考到的那些證照到底會不會派上用場
至少有總比沒有好,我不覺得考證照會是浪費錢

老師可能也是希望學生們可以肯定自己吧
畢竟考到證照的是學生也不是老師自己
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?