拉拉5646 wrote:
HOTSHOT8888 大都把答案告訴你了
戰爭不是用想的就會贏, 有信心就能檔子彈是嗎?
還有, 我從頭到尾都沒說一枚魚雷擊沉航母這句
船有隔艙我有不是不知道, 沒白癡到這程度
我是說搞定, 中彈後航母就是待宰羔羊
不會跑或傾斜都會導致飛機無法起降, 這時航母還有什麼用
一顆魚雷擊沉都是你自己說的^++^
像二次大戰那樣激烈/龐大/長時間的戰場中發生一些令人跌破眼鏡的事並不意外,但不能把它當常態
說對付航母,一般人指的是對付航母戰鬥群,不會說對付單一艘航母.
您覺得對付一個航母戰鬥群,潛艇+"一顆"魚雷就把航母搞定的機率有多大?還是您的意思是在經過漫長的戰鬥後有"一顆"魚雷打中航母,造成航母失能,然後所有的"功勞"都算在那一顆魚雷上?
如果台灣建立航母,而不建立航母戰鬥群,那只能說台灣海軍都是拉拉了

die666a wrote:
像二次大戰那樣激烈/...(恕刪)
沒關係, 您可以把一艘航母再擴編成戰鬥群
再配上比F35更先進的戰機
水裡有比Alpha級更快的潛艇
而且武器都是最先進的電磁砲
天上還有數十顆間諜衛星隨時待命
您喜歡就好
忘了喔, 航母是不死之艦, 怎麼會沉, 這一定是誤會
要航母一定會找您當艦長, 才不會沉, 而且才會變戰鬥群
我一開頭就不要了, 回那麼多篇還不知道, 不要丟給我亂湊
還有我會暈船, 喜歡在海上您自己享受
有哪位要接龍 ASROC 哈哈哈
內文搜尋
X



























































































