• 7

終於有個像樣的死刑判決了

這種案子都要拖七年

遲來的正義,

不是正義

發監執行又何時???
~~灰太狼~~ wrote:
因為目前大多數的民眾...(恕刪)


這樣讓人不禁懷疑... 廢死刑團體是不是都是黑道人士或者他們的家屬啊!?

這樣他們殺人之後才有一個保障... 至少不會死...
洄瀾之子 wrote:
這樣讓人不禁懷疑.....(恕刪)


NO NO NO這樣就把他們想得太壞了.

說不定他們只是拿錢辦事而已.
終於有個像樣的法官,可惜沒個像樣的部長,判死刑卻都不執行,有用嗎?
這種人死的好~~~世界少了他會更好

我覺得與其批判,不如一樣走司法途徑來促進死刑的執行
1.死刑不執行=行政怠惰=失職
2.送政風不執行死刑是否有圖利之嫌
(生命的存在就是圖利-死刑者沒生存權力-有了就是圖利)
不管有無直接或間接有意或無意圖利
3.在位者藐視法規體制-法官判死刑為何不執行
破壞法制基礎-如有先例-是否以後有期徒刑也可以聲請-不執行
法官判的是死刑不是無期徒刑=法規執行錯誤(從輕?)


大家來搞一下:法務部的公務人員就會有工作要做了^^
gamereax wrote:
我覺得與其批判,不如一樣走司法途徑來促進死刑的執行
1.死刑不執行=行政怠惰=失職

+1,法務部長跟檢察總長都要負責,
送監察院吧!
~~灰太狼~~ wrote:
送監察院吧!...(恕刪)

好像更沒用 ......
monmon wrote:
好像更沒用 .......(恕刪)


只能和被害人家屬一同發起大規模的遊行才會被重視吧!!

話說自紅衫軍之後,最近這幾年的抗議遊行好像變少了...

洄瀾之子 wrote:
只能和被害人家屬一同發起大規模的遊行才會被重視吧!!

話說自紅衫軍之後,最近這幾年的抗議遊行好像變少了...

循消基會辦美牛公投的模式,
來辦個『立即執行死刑』公投吧。
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?