• 8

[公告]即日起請勿發表政治性質文章

停權???
反正mobile01動不動就會新出現一堆因為po文讓站長
或站長的員工或站長的金主或站長的任何一位某某人看不順眼
而被任何想的出來或想不出來的理由停權的帳號,
想來po自己想說的話再去辦個帳號不就得了,
如果又被停權再繼續辦一個帳號不就好了,
只要記的不要浪費錢交VIP會費給mobile01也不要浪費錢在Mobile01線上購物,
免費註冊的帳號 又不花錢,
被停權幾次被刪幾次也不會有啥感覺,
所以沒啥好擔心。
建議刪文者...也請留下您的大名(01名)

不要搞個系統自動通知...

您既然要針對某些人...那您也要有個担當, 說是誰刪的....

PERON刪了不少文...希望不要每次都看到系統自動通知...

也順便告知你頂頭上司是誰
=================================

您如果盡責的話, 請放大眼睛看版面, 不要等到有人檢舉,

再來回頭刪幾天前的文, 你太混了吧..還是你佈好網路警察???有報有刪, 沒報,天下太平?

01有缺嗎..我也來應徵這種P先生的職務...

=================================
不知有沒有人有同樣的感覺..

如果你在一篇被鎖的文發言過, 那你前幾天的文也會被刪, 然後以系統自動通知..誰刪的都不知道??

他的做法大概是, 接到檢舉, 然後以系統叫出這個文的作者所有的文章, 按日期排序, 亂數挑幾篇, 覺得不太"順"的,

就刪除了..



那幹麻還要花力氣發文...反正他也是隨意就刪除了
lcc_seven wrote:
建議一點:如果標題不是政治文的文章,有變政治文的傾向時,應該有很多人會回報,請站方人員先出面PO文警示。
如有再犯再執行停權。..(恕刪)


贊成+1
許多人只是單純回文沒想那麼多!
最近一次停權時間-->說明:您已被停權至2010-09-04 。 累計停權次數-->10次
政治文章真的只是徒增口水和亂象,被取締是應該的,
辛苦站長了。
請問一下這是要塑造成桃花源還是人民公社的樣板
不是閒聊八卦區嗎? 就讓喜歡討論的人去討論,看不下去或不想看的人,
自己就不要去看、去討論不是這樣嗎?!
如果是來鬧的,就封鎖那個鬧的人不就好了?!
比方說:明明人家是在討論男女感情,也可以扯到政治,那就太扯了!
小小意見!
您的文章違反以下規則:
2. 為避免討論區變成發洩區和口水版,禁止轉貼新聞性的文章或報導。

檢視原討論串: 先不管是否成真,你贊成花大錢請洋基來台灣表演嗎?
注意: 本訊息為系統自動通知, 請勿回覆。



我是去看到有人說以為政府要出錢請洋基來台

我去貼了中華棒協出錢請洋基來台的新聞link

表示不是政府出錢...

這樣也會被鎖??

我引用新聞報導當然要link呀

不然怎麼證明我說的是事實或不是事實?

而且我也不覺得轉貼這個新聞會造成口水吧?

原文是在討論是否政府出錢請洋基來台

我只是找了新聞,大家知道原本的報導是什麼

讓大家不要以訛傳訛,繼續口水下去而已

沒想到,單純的出發點,也會被限制

我知道這裡是私人論壇

不允許自由意識表達

不過,這種能可錯殺,不可放過的觀念

我覺得比對岸的共產黨還要箝制言論自由與思想

久而久之,01這裡的人會被教化成不知道什麼是正確的邏輯思考

一切以老大哥的標準為標準

老大哥萬歲



---
原來現在不是2007年,而是1984年
msted wrote:
我是去看到有人說以為政府要出錢請洋基來台

我去貼了中華棒協出錢請洋基來台的新聞link

表示不是政府出錢...

這樣也會被鎖??

我引用新聞報導當然要link呀

不然怎麼證明我說的是事實或不是事實?

而且我也不覺得轉貼這個新聞會造成口水吧?

原文是在討論是否政府出錢請洋基來台

我只是找了新聞,大家知道原本的報導是什麼

讓大家不要以訛傳訛,繼續口水下去而已

沒想到,單純的出發點,也會被限制

我知道這裡是私人論壇

不允許自由意識表達

不過,這種能可錯殺,不可放過的觀念

我覺得比對岸的共產黨還要箝制言論自由與思想

久而久之,01這裡的人會被教化成不知道什麼是正確的邏輯思考

一切以老大哥的標準為標準

老大哥萬歲



---
原來現在不是2007年,而是1984年
所以版規要有彈性!?
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
任何規定都會有不週延的地方

本來除了犯行以外,還要了解是否具有該犯意才對吧?

一篇文章有爭議產生,如果轉貼新聞可以導正視聽,而不用倚靠管版的權利才能終止口水

我個人是認為這樣才是正常的社群運作模式

所謂的法律,一般都是從道德規範所形成的

而所謂的道德規範,就是一般正當社會風氣的約定俗成

一個正常發展的社群,應該保有內部自行產生與運作約定俗成的功能

而不是一昧的倚靠高階權力者的介入

高階權力者扮演的應該是仲裁的角色

而不是任何事都親自去防堵

要任何事都親自去防堵,那還不如直接在論壇程式裡面加入只要是新聞性domain的link就自動遮蔽

這樣還比較有效率,不會浪費任何人的生命

您說的在下能理解, 在下也希望這樣, 但算是在下的自大吧, 認為不僅觀念要高道德, 實際執行面同樣也是, 不能只靠會員個人的道德自治, 目前沒有自動語法, 依靠會員的回報再予仲裁, 是不是就是您說的?? 那是不是要尊重仲裁?? 轉貼新聞文章的話, 不論好壞, 就是違規, 這就是規定的定義!! 規定執行上毫無彈性!? 以在下觀察, 其實是有的, 只留新聞連結, 除張貼意圖不良or該新聞爭議大, 應該比較不會被回報而回收
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
支持 媒體的動機要是不公正的話
被拿到這裡吵的動機也就更明顯了... 政治文閃吧~
請善用關鍵字 小妹
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?