台北都市景觀為什麼贏不了東南亞，比起來簡直是禿頭 (第5頁)

小田0216

小田0216
個人積分：95分
文章編號：16971029

95分

41樓

2010-01-14 7:11

台灣各大都市的景觀的確缺乏美感
與高樓數量多寡無關
除非重蓋

蔡依倫,遥めい,李寶英,河智苑,韓藝瑟,朴寒星,樸敏英,李智雅,尹恩惠,蘇怡賢,韓藝真,宋慧喬,新垣結衣,Tiffany,T-ara,AOA,Rainbow

只有一個【慘】字

只有一個【慘】字
個人積分：28分
文章編號：16971145

28分

42樓

2010-01-14 7:51

台中7期的大樓我覺得還蠻漂亮的
過一陣子等其他的都蓋好了..應該會更好
只是....晚上可能黑壓壓的........ orz

當你說今天的煩惱當你說夜深你睡不著我想對你說卻害怕都說錯好喜歡你知不知道

ray0808_pilot

ray0808_pilot
個人積分：715分
文章編號：16971173

715分

43樓

2010-01-14 7:59

高樓不等於景觀好,巴黎也沒有一堆摩天大樓,但是卻被稱為浪漫之都.

與其插一堆沒特色的摩天大樓,不如追求獨特的文化藝術氣息,更會令人難忘.

就算是lover最後還是會over就算要fuck起初也要有fu就算是believe中間還是有個lie

spitz315

spitz315
個人積分：1分
文章編號：16971251

1分

44樓

2010-01-14 8:14

醜又如何??
好玩方便就好了
難怪之前有人說:上海好看不好玩,台北好玩不好看

autumnshe

autumnshe
個人積分：60分
文章編號：16971282

60分

45樓

2010-01-14 8:20

在我看來，都市全都是高樓不見得是好的
我喜歡城市有公園有草坪
這才適合人住

jay5824

jay5824
個人積分：100分
文章編號：16971392

100分

46樓

2010-01-14 8:32

因為台北都霧濛濛
蓋了大樓也看不到

衣不合身，兩眼發昏，八成招搖撞騙到處混

fivacar

fivacar
個人積分：65分
文章編號：16971809

65分

47樓

2010-01-14 9:04

就算不高..

為什麼台北拍攝的位置就從很遠在拍

其他的都比較靠近拍攝..

這樣看起來台北大樓真渺小阿..

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：16971843

108分

48樓

2010-01-14 9:06

ray0808_pilot wrote:
高樓不等於景觀好,巴...(恕刪)

不過人家的房子外觀看起來很典雅，而台灣的卻多是呆板的水泥或醜醜的鐵皮...

三羊開泰

三羊開泰
個人積分：0分
文章編號：16972241

0分

49樓

2010-01-14 9:31

對版主對高樓景觀的喜好沒有意見, 也贊同他的講法
不過針對這些照片來看, 我覺得用這些照片要拿來做比較, 光是做為比較的基準就已經不適合了
但是有個地方看起來是相同的, 就是這些地方的空氣都有點差

PYCB

PYCB
個人積分：7分
文章編號：16972349

7分

50樓

2010-01-14 9:37

那幾個東南亞國家漂亮是漂亮,但是您願意去住嗎?
那些城市多少是亂七八糟的?馬尼拉市區也是塞車及治安問題一堆,連一些麥當勞都有帶槍警衛了,漂亮有用嗎?
城市的好壞除了硬體外,最種要的就是裡面的人民啊(軟體)