my216005 wrote:這你就不了解日本人跟台灣人的差異了。只要外來漁船越界又不接受停船檢查的,海上保安廳寧願把你的船撞沉再把人撈上來。接著寫一大堆報告、跑一大串司法程序證明你沒有犯罪嫌疑才會放你回來。頂多在附上一個道歉加一筆賠償金。 海上保安廳執法基本上是很基X(7的後一位)但是不會很暴力印尼、菲律賓、北極熊等海上執法人員就真的會開槍尤其北極熊的槍法不錯 有人被爆頭過(古狗:北方四島)而且海上保安廳大小眼 對強國和弱國的執法態度明顯有落差
nutella wrote:嗯,紀錄片The C...從日本的角度來看,那是他們的傳統,而白種人是強硬的在干涉迫害日本文化。(恕刪) 狗咬狗一嘴毛捕鯨是白人先在捕,殺了差不多就不準別國補還搞保育團體....瞎
雙方的目的與合法性我不予置評,但我只對捕鯨船用LRAD去攻擊直升機有意見。用這種東西瞄準人類或直升機攻擊,很明顯就是要置人於死。噴水到還好,至少還可以閃得過,傷害力也不大。不過題外話,台灣的海巡到是可以買幾套這系統,不能開槍的其他選擇。
SWEETTEARS wrote:...其實這個問題沒啥對錯,在法律上,日本是沒錯的(鑽法律漏洞,抓起來研究的鯨魚不得浪費認何部分........)至於那些所謂的環保人士也依樣,如果有看過DISCOVER的護鯨大戰就會知道他們有多白X =.=.... 你真的有看動物頻道護鯨大戰系列嗎?說是研究,實際上根本是加工船,鯨魚一上船就很熟練地剔除內臟並拋棄,與分切屠體,從沒看過動物學者是這樣做研究何況小日本補鯨量遠遠超出研究所需
my216005 wrote:...因為日本在環境保護上其實做得很好,在獵捕數量上也有節制,所以自然生態維持的十分平衡。.... 這種哈日謊言,隨便看一下日本電視頻道節目就戳破了很容易看節目介紹老漁夫的生活,常見的感嘆就是某某魚數量比以前少很多還看過日本用拖網魚船撈干貝,對海底生態的傷害,有點概念的人都明白