看了上面一大堆的批評,感覺有些無厘頭。之前政府介入,有人說政府都看財團眼色,根本不值得信賴。現在改成勞、資、學三方決定,又有人說學者會被收買、都要看資方臉色,所以...反正全部不是勞方的人都會昧著良心做事?都會被收買?以後基本工資審議委員會乾脆全部勞工說了算好了,要多少給多少不是最好!?我也是拿人家薪水的,但是凡事再怎樣也不過一個「理」字吧。
jahvet wrote:看了上面一大堆的批評,感覺有些無厘頭。之前政府介入,有人說政府都看財團眼色,根本不值得信賴。現在改成勞、資、學三方決定,又有人說學者會被收買、都要看資方臉色,所以...反正全部不是勞方的人都會昧著良心做事?都會被收買?以後基本工資審議委員會乾脆全部勞工說了算好了,要多少給多少不是最好!?我也是拿人家薪水的,但是凡事再怎樣也不過一個「理」字吧。 凡事抬不過個『理』字是沒錯啦...但是政府向資方傾斜、學者被資方收買,也不是不可能、沒發生過的事...話說政府把整個攤子搞爛了才說不玩,是怎樣?不做事的政府要它幹嘛?七百萬選出來的又怎樣?
mart.janice wrote:我想大概執政黨不想...(恕刪) 乖,你慢慢就會發現,執政很簡單的等個四年或八年就有了,反正做的再爛,政權遲早會回來的老百姓很笨的,換個人執政,民怨就解決了跟成語朝三而暮四裏的猴子差不多
現在好像只能上網吐吐苦水做什麼好像只能等著默默接受可憐的只是那些勞工階層有技術的還要被削價薪資錄取沒專長的就走一步算一步景氣有慢慢好轉嗎我很懷疑不要說不關你的事前天才公佈的中高齡失業人口數據等你不再年輕沒有利用價值了等著慢慢花光存款過活