• 11

你贊成垃圾食品課稅嗎?

火影忍者ナルト wrote:
我可以直接開罵嗎?我...(恕刪)


管妹說:正名運動,不可以用xxx
檢舉大帝 wrote:
1.無形的造成巨額健保費用支出無法計算
2.課這稅軟施壓讓業者研發更有營養或有利人體的食物
3.各龍頭業者為形象.為省稅.壓定價.搶破頭爭第一推出非垃圾食品帶動效應.讓非垃圾食物逐漸普及
4.因課稅關係造成垃圾食物售價調高.消費者開始自買食材動手做親做.帶動經濟嘉惠一大群中小企業
5.因為開始自買食材動做手親做.親眼見了製造過程.讓垃圾食品製造過程呈現.而不再只是看到業者櫥櫃昏黃燈下那個色香味俱全100分.但膽固醇.高油.高香精.人造化學添加物也100分的食品.帶動經濟又親體會宣導
6.開徵的稅收可用於健保的虧損.得以不再一天到晚要調高人民健保費.可以說是劫富濟貧的典範
7.因該稅運作多年後.導致國民存活率大增.國人平均生存年齡拉高.帶動老年產業更上層樓.4代同堂越來越常見

這麼多好處為何不課徵?


寫的真用心

一根菸 wrote:


管妹說:正名運動...(恕刪)


可以嗎?
真的可以嗎?
垃圾食物的定義是什麼!?

是主觀認定還是公眾認定!?
http://www.facebook.com/ChenShiXiongDi
垃圾食物?
那可否請問哪些食物不算垃圾食物???
任何東西都有他不足的地方
才需要多攝取營養均衡呀
各位再罵下去, 政府就會再課 "批評政府" 稅 , 沒有把時間用正確事情上面 !! 理論上應先向全民先課"公務員效率不彰稅" !!
檢舉大帝 wrote:
先放一下風向球.有強...(恕刪)


說的很不錯
真的很用心

如果可以用科學的方式來證明你的說法是正確的
沒去考研究所的話可以去拼看看
檢舉大帝 wrote:
先放一下風向球.有強烈反彈再縮手.是現在的施政方式.不要見怪...(恕刪)


恩...

99%都相符...只有一件不能套用此規則...

健保要漲!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

沒辦法..主子闖出來的禍 總要有人來擦屁股
原力,給予絕地力量。它是所有生物創造的一個能量場,包圍並滲透著我們,有著凝聚整個星系的能量。
檢舉大帝 wrote:
先放一下風向球.有強...(恕刪)

不知所云...
四代同堂後造成每個人要養的老人又多一倍...
你除了繳那些有的沒的稅之外...還要養一大堆老人小孩
你還要買房子買車子養老婆....
你得確定每一個人都賺的到這麼多錢!!

相信我...家裡自己做的還是比不上所謂的垃圾食物
而健保會虧損是制度上的問題...跟人民吃什麼沒什麼直接相關~~

而且居然連憲法保障人民有衣食住行的自由被剝削了都還有人替他找理由~~
真的很佩服!!
要鼓厲健康飲食,應該讓基本食材免稅。美國有好幾個州都是這樣,像 Indiana state,消費稅是 7%,買水、青菜、肉、水果和藥物都是免稅。

http://en.wikipedia.org/wiki/Sales_taxes_in_the_United_States
Untaxed retail items include medications, water, ice and unprepared, raw staple foods or fruit juices.
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?