jkl1011 wrote:
我覺得不如拿蓋蘇花高的錢建設花蓮醫療.觀光...等等會比較好
其他的我不知道，但是觀光？就我的瞭解，台灣的政府(不論哪一黨都一樣)，很不會搞觀光。
一下子是什麼縣搞的什麼蘭雨節，一下子又是另一個縣搞個什麼火車很多節？
這是什麼跟什麼啊？怎麼會這麼粗糙呢？
我的外國朋友問我，你們台灣有很多種火車嗎？都是那個縣市造的嗎？我直接跟他說，那是個shit，沒有深度的地方政府搞出來騙錢的。
到了九族文化村，他問我，這個地方是要介紹台灣的原住民文化嗎？那為什麼會看到哥德式噴泉？羅馬鐘樓？這跟九族文化有什麼關連？九族文化中也有這些一樣的咚咚嗎？
我跟他說，這是私人經營的遊樂園(應該是吧？)。最早的確是以九族文化為介紹重點，但是後來遊客少了，所以只得增加不同的東西來吸引遊客。
我是覺得，好歹也看看人家國外的作法吧。人家搞節慶，都是有傳統背景、有他的由來的。
台灣呢？很多縣都搞自己的什麼XX節喔～～拜託。觀光不是這樣搞的吧。
你那個火車，跟你那個縣，到底有什麼傳統？有什麼由來？有什麼關連？
你這樣搞，會把台灣變成很膚淺、很沒有文化的。
北海道有這樣搞一堆有的沒的無聊低俗的沒關連的慶典嗎？沒有，但是他還是個很吸引人的旅遊景點？
你真要什麼節慶，起碼也要跟你當地的文化有一些關連，人家才可以藉由這些慶典瞭解你的在地文化。
台灣自明朝管理以來，應該有四百年吧？(書上都這樣寫，我沒去查證)。但至少都比美國歷史久遠了。
美國對於他的每個地區的觀光、傳統的保存、推廣，都還做得比這些台灣的各縣的地方政府好。
台灣四百年難道各地沒有東西值得保存？值得吸引別人來懷舊嗎？還是說，根本就沒有文化可言？
其實我覺得花蓮就很好，沒有再搞什麼沒有根據、沒有傳統的亂七八糟節。
自然的恬靜，就很吸引人。自然就很好、天然就很好。自然環境就很吸引旅客
搞一堆人工化的東西、沒有深度、沒有品質的觀光做法。真的只是在炒短線。別人不是傻子，來過一次，覺得被騙了，下次就不會再來了。
九族文化村現在變成什麼樣了？快要變成第二個劍湖山樂園了。九族的深度跑去哪裡呢？九族是台灣的歷史之一、台灣的傳統之一，卻被搞得像是遊樂園一樣。
美國對於他們的印地安原住民文化的保存就真的比台灣高尚許多、有深度許多。人家保存印地安文化，就不會加入一些不相干的元素。雖然各地區的保存作法不盡相同，但是也沒有像台灣這樣，把九族文化搞臭、搞爛、搞俗、搞噁、搞濁。
為什麼?因為下蘇花公路之後從蘇澳段到礁溪段的台九線只要是交流道附近都塞....
所以說開了雪隧之後雖然交通真的是便捷了點,還是狂塞阿...
那這樣子是不要要像西部一樣再多開幾條台北-宜蘭的公路阿?
同樣道理,蘇澳-花蓮目前雖然目前只有蘇花公路和火車及機場可行,
但是我想應該可以從這裡想想怎麼改進,
而不是覺得缺甚麼就開闢甚麼,
環境的破壞是無法用"幾十年"去補救回來的~~
西部的地質與地震帶的密度本來就和東部差很多,
不知道大家有沒有注意到,每次地震,震央大多落在哪?
在興建蘇花高之前的任何評估,注意,那只是評估,
所有的天災,包含颱風地震等,其破壞的程度很難用預估這兩字去衡量的,我想這大家應該也都知道,
當蘇花高蓋好,真的遇到狀況時....是很難補救回來的....
內文搜尋
從 APP 打開
X