這是在汙辱李小龍嗎？還是標題殺人法 (第5頁)

如影隨行

如影隨行
個人積分：1101分
文章編號：16458686

1101分

41樓

2009-12-16 18:28

蛤蟆油俠 wrote:
你又從哪裡知道我對李...(恕刪)

我看你也沒啥想清楚呦.是取代李小龍演"青蜂俠"仔細想清楚是取代他演的青蜂俠並非是取代李小龍.這有點華人界世代傳承的義涵吧.
話說李連杰演也不錯.不過他現在是老大了要他演老二.應該也不妥吧.(我想他也不要演)

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：16458780

578分

樓主

2009-12-16 18:35

如影隨行 wrote:
我看你也沒啥想清楚呦...(恕刪)

取代他演的青峰俠？如果你看過他的電影你一定不會這麼說,

演青峰俠為什麼是老二,我相信價碼談的攏,李連杰就會去演,

努力工作要加薪

努力工作要加薪
個人積分：57分
文章編號：16458914

57分

43樓

2009-12-16 18:45

蛤蟆油俠 wrote:
周董入選CNN最具影...(恕刪)

應該可以通知國防部
發兵單給周杰倫了吧

如影隨行

如影隨行
個人積分：1101分
文章編號：16459120

1101分

44樓

2009-12-16 18:59

蛤蟆油俠 wrote:
取代他演的青峰俠？如...(恕刪)

我不是周的忠實粉絲也看過周演的電影.在我的感覺他演的並沒有李小龍差.
你問我為何青蜂俠是老二.你沒看過青蜂俠?
正確應該這樣說.如果周演的是角色是青蜂俠.而並非李小龍的角色.那當然就是第1男主角.不過如果真是演跟李一樣的角色.那你要失望了.當年李演的不過是第二男主角戴司機帽的"日本人加籐"而已.所以這的確只是老二.

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：16459229

578分

樓主

2009-12-16 19:06

如影隨行 wrote:
我不是周的忠實粉絲也看過周演的電影.在我的感覺他演的並沒有李小龍差.

好吧,這是你的觀點,我不予置評,

但一個幾乎沒有表情的人,我是不認為戲演的有多好,

㊣maxpower666㊣

㊣maxpower666㊣
個人積分：633分
文章編號：16459268

633分

46樓

2009-12-16 19:12

基本上會叫周先生去演青峰俠(加藤)

就已經是汙辱李小龍了......唉 orz

一個會做詞曲(這還OK)

唱歌口齒不清(個人認為很多詞都被他搞爛了.不要再唱歌了好嗎!)

演戲?唱歌就算了.還污染戲劇＝＝|||(算了吧.炒作而已啦!)

『時代在轉.科技在變.人亦在生活.邏輯觀念更是千變萬化.頭腦要隨時保持清楚喔!』

如影隨行

如影隨行
個人積分：1101分
文章編號：16459489

1101分

47樓

2009-12-16 19:25

㊣maxpower666㊣ wrote:
基本上會叫周先生去演...(恕刪)

當然個人有不同的看法啦.我也沒認為周董演的很好.但同樣的我一點都不認為李有演的多好.只是他當年替中國人打抱不平的形象深刻人心而已.電影中打日本人後來還不是為錢接演了日本人的角色....
只是想表達的是不用到用"污辱"這種字眼吧.
周也演了不少部電影呀.演技是需要磨練的....但他在亞州的確也算鐵票房的一員不是嗎..

Aquila

Aquila
個人積分：126分
文章編號：16459566

126分

48樓

2009-12-16 19:30

那李小龍去演青蜂俠裡頭跑龍套的角色，就不算污辱了。

基本上演戲就是演戲，不是表演藝術科班出身的李小龍，
除了能打會打以外...

他的「演技」其實跟周董沒什麼差異。

蛤蟆油俠

蛤蟆油俠
個人積分：578分
文章編號：16459656

578分

樓主

2009-12-16 19:40

如影隨行 wrote:
周也演了不少部電影呀.演技是需要磨練的....但他在亞州的確也算鐵票房的一員不是嗎..

不知道閣下這言論何來？

她演的每一部戲都被酸到爆,演技超級爛,哪來的鐵票？

如影隨行

如影隨行
個人積分：1101分
文章編號：16459685

1101分

50樓

2009-12-16 19:40

Aquila wrote:
那李小龍去演青蜂俠裡...(恕刪)

我蠻贊同的.
當年為了打入好萊塢李應該都來者不拒吧.
而且昨天又重看了當年李的電影.單就演技來說....真的是無言...我敢說周一定演的有他好.
所以當年不懂事.看的熱血的很.也不知道再熱血甚麼.長大才明白一切都是騙局呀...
所以不止是演戲的人.看戲的也是要慢慢培養的深度的....