日本老師給台灣的建議 (第5頁)

my216005

my216005
個人積分：45分
文章編號：16422660

45分

41樓

2009-12-15 0:03

QWEWQ wrote:
是阿！同理請教整天跟...(恕刪)

小弟有個教授就在鄉村做社區營造，也有跟我們介紹過成果。
當地居民接收了很多新思維，願意改變原本的習慣。
我想政府執行政策成不成功關鍵不在於砸了多少錢，而是有沒有派對人。
光是派稽查員罰錢，沒有派專家學者就地輔導也是沒有用的。

QWEWQ

QWEWQ
個人積分：52分
文章編號：16422712

52分

42樓

2009-12-15 0:06

my216005 wrote:
小弟有個教授在鄉村做...(恕刪)

嗯！學術與實務上會有些許落差，需要兩方共同配合才有綜效出現

推廣方面事在人為，人真的是一個關鍵

仇不在他人、而在亡者親人，在沒明言放下仇恨之前，誰來置喙皆是殘忍

我們有同樣的夢嗎？

我們有同樣的夢嗎？
個人積分：15分
文章編號：16422751

15分

43樓

2009-12-15 0:10

QWEWQ wrote:
是阿！同理請教整天跟土地生活在一起的是那些所謂的教授權威還是農夫？

人類與大自然盡可能找尋最佳的平衡點，地球只有一個(恕刪)

掩埋法是用稻杆去掩埋
也是自然有機且不污染空氣
達到肥料效果
又不違法
不是更好嗎？

只是我不知道實務上是不是這樣做會比較辛苦或推廣不足
農民才會繼續用火燒

QWEWQ

QWEWQ
個人積分：52分
文章編號：16422771

52分

44樓

2009-12-15 0:09

我們有同樣的夢嗎？ wrote:
掩埋法是用稻杆去掩埋
也是自然有機且不污染空氣
達到肥料效果
不是更好嗎？

效率方面如果一樣，那何樂不為呢？

不用煙彭彭的，也能讓土地達到肥料效果

仇不在他人、而在亡者親人，在沒明言放下仇恨之前，誰來置喙皆是殘忍

Bravo4freedom

Bravo4freedom
個人積分：508分
文章編號：16423102

508分

45樓

2009-12-15 0:25

人型電腦 wrote:
這幾天跟我日語老師來...(恕刪)

用化肥除草劑更不環保喔...... ^++^

astral2000

astral2000
個人積分：569分
文章編號：16423539

569分

46樓

2009-12-15 0:47

就說用金坷垃了還不趕快用，
燒什麼稻草，真是傻子

r2600685

r2600685
個人積分：44分
文章編號：16423741

44分

47樓

2009-12-15 1:01

astral2000 wrote:
就說用金坷垃了還不趕...(恕刪)

不知道一包要賣多少錢耶

一公斤原料要價500萬美金

KAWASAKI男子漢

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：16431591

1383分

48樓

2009-12-15 13:32

人型電腦 wrote:
這幾天跟我日語老師來...(恕刪)

原來我們活在50年前...

佛貝魯男爵

佛貝魯男爵
個人積分：197分
文章編號：16431689

197分

49樓

2009-12-15 13:33

人型電腦 wrote:
這幾天跟我日語老師來...(恕刪)

恩你的老師不知道2次耕作....況且日本貧瘠.稻草拿來撲屋頂都不夠用了還拿來燒...
所以他不了解台灣嚕.....

DiabloIII

DiabloIII
個人積分：63分
文章編號：16431749

63分

50樓

2009-12-15 13:37

人型電腦 wrote:
這幾天跟我日語老師來...(恕刪)

根據我看過discovery所介紹

山林在大火過後, 被燒過的草或樹木會產生氮

是肥料, 所以對土地算是好事, 台灣這樣做,應該也是如此